Ухвала суду № 73796964, 05.05.2018, Апеляційний суд Сумської області

Справа № 576/2159/17 Головуючий у суді у 1 інстанції - Колодяжний А. О.Номер провадження 22-ц/788/878/18 Суддя-доповідач - Хвостик С. Г.

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

05 травня 2018 року м. Суми

Апеляційний суд Сумської області у складі судді

Хвостик С. Г. . , розглянувши матеріали цивільної справи за апеляц ійною скаргою Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк»

на заочне рішення Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 27 березня 2018 року

в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга подана особою, яка має право на оскарження рішення суду першої інстанції, та у встановлений законом строк, за своїм змістом і формою відповідає вимогам процесуального закону, при її подачі сплачено на належний рахунок та у повному обсязі судовий збір.

До апеляційної скарги додано її копії.

Керуючись ст. 359 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» на заочне рішення Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 27 березня 2018 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати: позивачу - ПАТ КБ «ПриватБанк», відповідачу - ОСОБА_4 (а.с. 153).

Разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження копію апеляційної скарги надіслати: відповідачу - ОСОБА_4 (а.с. 153).

Встановити строк для надання відзиву на апеляційну скаргу - протягом п'ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі. У відзиві учасники справи мають право відобразити інформацію стосовно доводів та вимог апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» про скасування рішення суду від 27 березня 2018 року та задоволення позовних вимог у повному обсязі.

Відповідно до ст. 360 ЦПК України відзив на апеляційну скаргу подається в письмовій формі, який має містити:

1) найменування суду апеляційної інстанції;

2) ім'я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти, за наявності;

3) обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги;

4) у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу;

5) перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

У той же час, вважаю за необхідне роз'яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 2 ст. 367 ЦПК України суд апеляційної інстанції досліджує докази, що стосуються фактів, на які учасники справи посилаються в апеляційній скарзі та (або) відзиві на неї.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

У порядку підготовки справи до апеляційного розгляду зобов'язати Публічне акціонерне товариство Комерційний Банк «ПриватБанк» в строк до 18 травня 2018 року надати Апеляційному суду Сумської області докази, що підтверджують строк дії картки «Універсальна», виданої позичальнику ОСОБА_4 за кредитним договором від 30 грудня 2014 року та про інформування позичальника про зміну процентної ставки за користування кредитом, дані про перевипуск картки, встановлення суми кредитного ліміту, детальний розрахунок заборгованості по тілу кредиту та процентам відповідно до Тарифів обслуговування кредитних карт з відображенням сплачених позичальником коштів у заявлений період та виписку про рух коштів по картці відповідача.

Суддя Апеляційного суду

Сумської області Хвостик С.Г.