Ухвала суду № 73796519, 03.05.2018, Марганецький міський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 180/501/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 травня 2018 р.

Марганецький міський суд Дніпропетровської області у складі: головуючої - судді Тананайської Ю.А., при секретарі Новоселецькій К.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Марганці у спрощеному позовному провадженні цивільну справу № 180/501/18 за позовною заявою ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Союз-Дніпро», третя особа: Марганецький міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про зняття арешту з майна,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до Кредитної спілки «Союз-Дніпро», третя особа: Марганецький міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про зняття арешту з майна.

02.05.2018 року позивач до початку розгляду справи по суті через канцелярію суду подав заяву про залишення позовної заяви без розгляду.

Позивач на розгляд справи не з’явився, надав суду заяву про слухання справи у його відсутність.

Представник відповідача на розгляд справи не з’явилася, повідомлена належним чином про час, дату та місце розгляду справи. Заяв чи клопотань не надходило.

В.о. начальника Марганецького міського ВДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області ОСОБА_2 надала суду заяву про слухання справи у відсутність представника третьої особи.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

На підставі вищезазначеного, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Союз-Дніпро», третя особа: Марганецький міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про зняття арешту з майна залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Марганецький міський суд Дніпропетровської області шляхом подачі в 15-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: ОСОБА_3