Ухвала суду № 73796184, 05.05.2018, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/1957/18

Провадження № 1-кс/202/1082/2018

УХВАЛА

Іменем України

05 травня 2018 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Бєльченко Л.А.,

за участю секретаря Федорченко А.І.,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_1 про проведення судово-цитологічної експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

До Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання старшого слідчого СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_1 про проведення судово-цитологічної експертизи.

Згідно клопотання в провадженні СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018040660000555 від 08.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 08.04.2018 року приблизно о 03.30 год., ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, перебуваючи у приміщенні квартири АДРЕСА_1, протиправно заподіяв смерть ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, після чого з місця вчинення злочину, зник в невідомому напрямку.

08.04.2018 року під час огляду трупа ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 вилучено мікрочастинки з долоней правої і лівої рук, поміщені в паперовий конверт, скріплений підписами.

08.04.2018 року на підставі постанови про відібрання біологічних зразків прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури № 1 Дніпропетровської області, у підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, відібрані змиви з долонь правої та лівої рук, поміщені в 2 паперові конверти, скріплений підписами, також було зроблено контрольний зріз марлі до змивів з долонь рук ОСОБА_2

Слідчий зазначив, що для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в області цитології, тому просив доручити експертам КЗ «Дніпропетровського обласного бюро судово-медичної експертизи» ДОР провести судово-цитологічну експертизу, на вирішення експерта поставити питання: 1) чи мається кров, клітини, мікрочастини тканин людини у мікрочастинках з долоней обох рук потерпілої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2? 2) яка їх групова та статева належність ? 3) чи походять вони від підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1? 4) чи мається кров, клітини, мікрочастини тканин людини у марлевих тампонах зі змивами з долоней обох рук підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1? 5) яка їх групова та статева належність? 6) чи походять вони від потерпілої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2?

Слідчий у судове засідання не з’явився, про причини неявки не повідомив.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з’ясування питань права.

Згідно зі статтею 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки слідчим було доведено, що для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, у зв’язку з чим необхідно доручити КЗ «Дніпропетровського обласного бюро судово-медичної експертизи» ДОР провести судово-цитологічну експертизу.

Керуючись ст. ст. 110, 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання старшого слідчого СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_1 про проведення судово-цитологічної експертизи задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 12018040660000555 від 08.04.2018 року за ч. 1 ст. 115 КК України судово-цитологічну експертизу, на вирішення котрої поставити питання:

1) чи мається кров, клітини, мікрочастини тканин людини у мікрочастинках з долоней обох рук потерпілої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2?

2) яка їх групова та статева належність?

3) чи походять вони від підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1?

4) чи мається кров, клітини, мікрочастини тканин людини у марлевих тампонах зі змивами з долоней обох рук підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1?

5) яка їх групова та статева належність?

6) чи походять вони від потерпілої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2?

Проведення експертизи доручити КЗ «Дніпропетровського обласного бюро судово-медичної експертизи» ДОР.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Для дослідження експертам представити 1 паперовий конверт з мікрочастинками з долоней обох рук ОСОБА_3, два паперові конверти з марлевими тампонами зі змивами з долоней обох рук ОСОБА_2, контрольний зріз марлі.

Відповідно до ст. 5 Закону України «Про судову експертизу» дозволити пошкодження або витрачення об’єктів у тій мірі, в котрій це необхідно для експертного дослідження.

Доручити слідчому у кримінальному провадженні у разі потреби надати для ознайомлення експерту матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018040660000482 від 24.03.2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Бєльченко Л.А.