
Справа № 202/1957/18
Провадження № 1-кс/202/1123/2018
УХВАЛА
Іменем України
05 травня 2018 року м. Дніпро
Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Бєльченко Л.А.,
за участю секретаря Федорченко А.І.,
розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_1 про проведення судово-імунологічної експертизи, -
ВСТАНОВИВ:
До Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання старшого слідчого СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_1 про проведення судово-імунологічної експертизи.
Згідно клопотання в провадженні СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018040660000555 від 08.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що 08.04.2018 року приблизно о 03.30 год., ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, перебуваючи у приміщенні квартири АДРЕСА_1, протиправно заподіяв смерть ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, після чого з місця вчинення злочину, зник в невідомому напрямку.
08.04.2018 року приблизно о 16.00 год., за адресою: м. Дніпро, вул. Осіння, у дворі будинку №6 зупинений автомобіль НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_2
Відповідно до постанови прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури № 1 Дніпропетровської області ОСОБА_4 відібрано біологічні зразки крові ОСОБА_2 для проведення експертизи.
Зразки крові ОСОБА_3 знаходяться у КЗ «Дніпропетровського обласного бюро судово-медичної експертизи» ДОР.
Слідчий зазначив, що для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в області імунології, тому просив доручити експертам КЗ «Дніпропетровського обласного бюро судово-медичної експертизи» ДОР провести судово-імунологічну експертизу, на вирішення експерта поставити питання: 1) Яка групова приналежність крові потерпілої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3? 2) Яка групова приналежність крові підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4?
Слідчий у судове засідання не з’явився, про причини неявки не повідомив.
Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з’ясування питань права.
Згідно зі статтею 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки слідчим було доведено, що для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, у зв’язку з чим необхідно доручити КЗ «Дніпропетровського обласного бюро судово-медичної експертизи» ДОР провести судово-імуонологічну експертизу.
Керуючись ст. ст. 110, 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ :
Клопотання старшого слідчого СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_1 про проведення судово-імунологічної експертизи задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 12018040660000555 від 08.04.2018 року за ч. 1 ст. 115 КК України судово-імунологічну експертизу, на вирішення котрої поставити питання:
1) Яка групова приналежність крові потерпілої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3?
2) Яка групова приналежність крові підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4
Проведення експертизи доручити КЗ «Дніпропетровського обласного бюро судово-медичної експертизи» ДОР.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
Для дослідження експертам надати зразок крові ОСОБА_2, Зразки крові ОСОБА_3 знаходяться у КЗ «Дніпропетровського обласного бюро судово-медичної експертизи» ДОР.
Відповідно до ст. 5 Закону України «Про судову експертизу» дозволити пошкодження або витрачення об’єктів у тій мірі, в котрій це необхідно для експертного дослідження.
Доручити слідчому у кримінальному провадженні у разі потреби надати для ознайомлення експерту матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018040660000482 від 24.03.2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Бєльченко Л.А.
Судове рішення № 73796084, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 05.05.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 202/1957/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: