Ухвала суду № 73795816, 27.04.2018, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Дата ухвалення
27.04.2018
Номер справи
804/3180/17
Номер документу
73795816
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Справа № 804/3180/17

Провадження № 2-асз/201/2/2018

У Х В А Л А

27 квітня 2018р. суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська - Ткаченко Н.В., ознайомившись з матеріалами заяви ОСОБА_1 про повернення судового збору, сплаченого по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до державного реєстратора прав на нерухоме майно Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення, зобов’язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И Л А:

09.10.2017р. за підсудністю з Дніпропетровського окружного адміністративного суду до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська надійшла адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до держреєстратора прав на нерухоме майно ДАПДП Дніпровської міської ради ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення, зобов’язання вчинити певні дії.

Ухвалою суду, під головуванням судді Ткаченко Н.В., від 05.12.2017р. провадження по даній адміністративній справі було закрито на підставі п. 1 ч.1 ст. 157 КАС України (в редакції закону, що діяв до 15.12.2017р.) і позивачу роз’яснена необхідність звернення з позовом в порядку цивільного судочинства.

16.04.2018р. до суду надійшла заява ОСОБА_1 про повернення судового збору, сплаченого при подачі позову в розмірі 673грн. 60коп. і 606грн.40коп., комісії, сплаченої банку, в загальному розмірі 14грн., а також заявник просив зобов'язати ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області перерахувати сплачені грошові кошти на картковий рахунок в ПАТ КБ «ПриватБанк». Повернення коштів просив здійснити у зв’язку із закриттям провадження по справі.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» судовий збір повертається у разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв’язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Приймаючи до уваги, що провадження по справі закрито у зв’язку з тим, що дану справа не належить розглядати за правилами адміністративного судочинства, то вважаю за можливе повернути позивачу, сплачений при подачі позову судовий збір у розмірі 673грн.60коп. і 606грн.40коп.

Що стосується вимог про повернення суми комісії, то в цій частині заяви в задоволені слід відмовити, оскільки Законом України «Про судовий збір» повернення комісії, сплаченої банку за проведення платежів не перебачено, а в своєму клопотанні позивач не зазначає норму права, на підставі якої він просить повернути суму комісій, сплачених при оплаті судового збору.

Також вважаю за можливе відмовити в задоволені вимог про зобов'язання ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області здійснити дії щодо перерахування коштів, оскільки дані вимоги є передчасними, адже заявником не були вчинені дії, визначені Наказом Міністерства Фінансів України № 787 від 03.09.2013р. (зареєстрований в Міністерстві юстиції України 25.09.2013р. за № 1650/24182) «Про затвердження Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів» та не отримано відмову органу казначейської служби у поверненні судового збору.

З огляду на вищевикладене, вважаю за можливе частково задовольнити заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору і повернути судовий збір, сплачений при подачі адміністративного позову по квитанції №0.0.770891746.1 від 22.05.2017р. у розмірі 673 грн. 60 коп. та по квитанції №0.0.774805443.1 від 27.05.2017р. у розмірі 606 грн. 40 коп. В задоволені іншої частини заяви – відмовити.

На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 260, 353 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И Л А:

Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору, сплаченого при подачі адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 до державного реєстратора прав на нерухоме майно Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення, зобов’язання вчинити певні дії – задовольнити частково.

Судовий збір, сплачений ОСОБА_1 по квитанції №0.0.770891746.1 від 22.05.2017р. у розмірі 673грн. 60коп. та по квитанції №0.0.774805443.1 від 27.05.2017р. у розмірі 606грн. 40коп. на розрахунковий рахунок 31210206784008, МФО отримувача 805012, код отримувача 37989253, банк отримувача ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, отримувач Дніпропетровський окружний адміністративний суд, призначення платежу – судовий збір - повернути ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1).

В іншій частині в задоволені заяви ОСОБА_1 про повернення судового збору – відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Дніпропетровського адміністративного апеляційного суду.

Суддя : Н.В.Ткаченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 73795816 ?

Документ № 73795816 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 73795816 ?

Дата ухвалення - 27.04.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73795816 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73795816 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 73795816, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Судове рішення № 73795816, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 27.04.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 73795816 відноситься до справи № 804/3180/17

Це рішення відноситься до справи № 804/3180/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 73795807
Наступний документ : 73808407