Ухвала суду № 73794912, 05.05.2018, Апеляційний суд Волинської області

Справа № 167/782/13-ц Провадження № 22-ц/773/613/18 Головуючий у 1 інстанції: Панасюк С.П. Категорія: 27 Доповідач: Киця С. І.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

05 травня 2018 року місто Луцьк

Апеляційний суд Волинської області в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Киці С.І., ознайомившись із апеляційною скаргою особи, яка не брала участі в справі ОСОБА_2 на рішення Рожищенського районного суду Волинської області від 06 грудня 2013 року в справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_3, третя особа на стороні відповідача - ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором шляхом звернення стягнення на майно,

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Рожищенського районного суду Волинської області від 06 грудня 2013 року позов ТзОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_3., третя особа на стороні відповідача - ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором шляхом звернення стягнення на майно задоволено. В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № CL-A00/020/2008 від 29.01.2008 року в розмірі 343370, 93 грн., що утворилась станом на 29.12.2012 року, звернуто стягнення на легковий автомобіль "Mithsubishi Outlander", реєстраційний номер НОМЕР_1, рік випуску 2008, колір чорний, кузов НОМЕР_2, що належить ОСОБА_3 шляхом проведення прилюдних торгів з визначенням ціни для продажу предмета застави в межах процедури виконавчого провадження з початковою ціною предмета застави для його подальшої реалізації на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки, проведеної суб'єктом оціночної діяльності незалежним експертом на стадії оцінки під час проведення виконавчих дій.

Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ТзОВ «ОТП Факторинг Україна» судові витрати в розмірі 3433, 71 грн.

Особа, яка не брала участі в розгляді справи ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу на це рішення. При подачі апеляційної скарги не сплачено судовий збір.

В поданій ОСОБА_2 апеляційній скарзі в додатках до апеляційної скарги вказано квитанцію про сплату судового збору. Відповідно до Акту Рожищенського районного суду Волинської області від 23.04.2018 року при підготовці до направлення до Апеляційного суду Волинської області цивільної справи № 167/782/13- №2/167/246/13 за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення суду від 06.12.2013 року в справі за позовом ТзОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_3, третя особа на стороні відповідача - ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором шляхом звернення стягнення на майно виявлено відсутність квитанції про сплату судового збору, про наявність якої зазначено в додатках.

Згідно з підпунктом 6 пункту 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції від 03.10.2017 року, яка діє з 15.12.2017 року) за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду; апеляційної скарги на судовий наказ; заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами сплачується судовий збір в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

За подання позовної заяви до сплати підлягало 3433, 71 грн. судового збору. Таким чином за подану апеляційну скаргу, особа, яка її подала, повинна сплатити 5150, 57 грн. ( 3433, 71 грн. х 150%) судового збору.

Отже, особі, яка не брала участі у справі ОСОБА_2 слід сплатити 5150, 57 грн. судового збору за наступними реквізитами: одержувач коштів УК у м. Луцьку, 22030101, код одержувача 38009628, банк одержувача ГУДКСУ у Волинській області, код банку (МФО) 803014, рахунок одержувача 31212206780002, призначення платежу: судовий збір за розгляд справи за позовом ТзОВ «ОТП Факторинг Україна» в апеляційному суді Волинської області, код 02890400,

Оригінал квитанції про сплату судового збору надати в апеляційний суд.

З огляду на викладене та відповідно до вимог ч. 2 ст. 357 ЦПК України, подану апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши відповідачу строк - десять днів з дня вручення копії ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги щодо її змісту та сплати судового збору.

Роз'яснити, що у разі невиконання вказаних вимог суду у зазначений строк та неподання до суду оригіналу квитанції про сплату судового збору апеляційну скаргу буде визнано неподаною та повернуто особі, яка її подала.

Керуючись ст.ст. 185, 356, 357 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу особи, яка не брала участі в справі ОСОБА_2 на рішення Рожищенського районного суду Волинської області від 06 грудня 2013 року у даній справі залишити без руху.

Надати особі, яка подала апеляційну скаргу строк для усунення недоліків - десять днів з дня вручення копії даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: