Рішення № 7379453, 24.12.2009, Гуляйпільський районний суд Запорізької області

Справа 2-582/2009 року

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 грудня 2009 року Гуляйпільський районний суд Запорізької області

у складі головуючого: судді Яроша С.О.

При секретарі: Прістенській Н.М.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Гуляйполе Запорізької області цивільну справу за позовом комунального підприємства ”Комунсервіс” до ОСОБА_1 про стягнення коштів за надання послуг, -

В С Т А Н О В И В:

28.08.2009 року до суду звернулося комунальне підприємство” ”Комунсервіс” до ОСОБА_1 про стягнення коштів за надання послуг.

В позові позивач посилався на те, що підприємство надало відповідачу відповідно до дозволеної йому господарської діяльності в період з 01.08.2007 року по 01.08.2009 року послуги з забезпечення холодною водою та вивезенню твердих побутових відходів, однак відповідач не сплатила за надані послуги, внаслідок чого утворилася заборгованість в сумі 777,53 грн., прохали визнати дійсним договір про надання послуг та стягнути з відповідача заборгованість за надані послуги з забезпечення холодною водою та вивезенню твердих побутових відходів за період з 01.08.2007 року по 01.08.2009 року в сумі 777,53 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи Гуляйпільським районним судом Запорізької області в сумі 30 грн.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 позов підтримав, суду пояснивши, що підприємство надало відповідачу відповідно до дозволеної йому господарської діяльності в період з 01.08.2007 року по 01.08.2009 року послуги з забезпечення холодною водою та вивезенню твердих побутових відходів, однак відповідач не сплатила за надані послуги, внаслідок чого утворилася заборгованість в сумі 777,53 грн., прохали визнати дійсним договір про надання послуг та стягнути з відповідача заборгованість за надані послуги з забезпечення холодною водою та вивезенню твердих побутових відходів за період з 01.08.2007 року по 01.08.2009 року в сумі 777,53 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи Гуляйпільським районним судом Запорізької області в сумі 30 грн.

Відповідач, належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи судом, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи у свою відсутність не надав.

Суд, керуючись ст.224 ЦПК України так як проти цього не заперечує представник позивача, провадить заочний розгляд справи на підставі наявних доказів у справі.

Суд, оцінивши наявні у справі докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на повному, всебічному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, вважає встановленими наступні обставини:

02.08.2007 року позивач звернувся до відповідача з пропозицією укласти договір №4059 про надання послу з постачання холодної води та вивозу твердих побутових відходів.

Відповідач ухилилася від укладення даного договору.

В період з 01.08.2008 року по 01.08.2009 року відповідачем позивачу надані

послуги з забезпечення холодною водою та вивезенню твердих побутових відходів за період з 01.08.2007 року по 01.08.2009 року в сумі 777,53 грн, що підтверджується поясненнями представника позивача, випискою з особового рахунку відповідача № 353 (а.с.6).

2.

Відповідач в період з 01.12.2008 року по 01.08.2009 року не оплачував надані йому послуги, що підтверджується поясненнями представника позивача та випискою з особового рахунку відповідача № 353 (а.с.6).

Внаслідок чого утворилася заборгованість на суму 777,53 грн., що підтверджується випискою з особового рахунку відповідача № 353 (а.с.6).

Відповідач заборгованість не погасив.

Суд, задовольняючи позов, виходить з наступного:

В період з 01.12.2008 року по 01.08.2009 року відповідачем позивачу надані

послуги з на суму 777,53 грн.

Між сторонами не укладено договір про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій відповідно до ст.901 ЦК України.

Відповідно до ч.1 ст.903 ЦК України, якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов`язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст.20 п.3) підпункт 1). Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов`язаний укласти договір на надання житлово-комунальних послуг, підготовлений виконавцем на основі типового договору, а відповідно до підпункту 5) оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Відповідно до п.7 Правил користування приміщеннями житлових будинків і гуртожитків, затверджених постановою Кабінету Міністрів України (в редакції від 14.01.2009 року) власник зобов`язаний укласти договір на надання житлово-комунальних послуг, підготовлений виконавцем відповідно до типового договору, оплачувати надані житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Судом встановлено, що відповідач порушила підпункт 1) п.3) ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»: ухилилася від укладення договору про надання послуг з забезпечення холодною водою та вивезенню твердих побутових відходів.

Судом встановлено, що відповідачу надані послуги в період з забезпечення холодною водою та вивезенню твердих побутових відходів в період з 01.08.2007 року по 01.08.2009 року на суму 777,53 грн., але надані послуги не оплачені відповідачем в порушення вимог підпункту 5) п.3) ст.20 Закону України « Про житлово-комунальні послуги», заборгованість за них не погашена.

А тому позов підлягає задоволенню, як такий, що грунтується на законі, підтверджений встановленими обставинами та перевірений наданими доказами.

Керуючись ст. 8-11,88,212-215,218,224-226 ЦПК України, ст.901, 903 ЦК України, підпункту 5) п.3) ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», суд-

В И Р І Ш И В:

Позов комунального підприємства ”Комунсервіс” до ОСОБА_1 про стягнення коштів за надання послуг задовольнити.

Визнати дійсним договір № 4059 про надання послуг з постачання холодної води та вивозу твердих побутових відходів, укладений 02.08.2007 року між комунальним підприємством ”Комунсервіс” до ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства”Комунсервіс” р/р № 260083011565 в філії Запорізького ОУ ВАТ” Державний Ощадний банк України” м. Гуляйполе ОКПО 35235989, МФО 313957 заборгованість по оплаті за надані послуги з забезпечення холодною водою та вивозу твердих побутових відходів за період з 01.08.2007 року по 01.08.2009 року в сумі 777,53 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи Гуляйпільським районним судом Запорізької області в сумі 30 грн., а всього 807,53 грн.

3.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави державне мито в сумі 51 грн.

З рішенням в повному обсязі сторони мають право ознайомитися 25 грудня 2009 року.

На заочне рішення може бути заява про його перегляд протягом 10 днів з дня отримання відповідачем копії заочного рішення.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області через Гуляйпільський районний суд Запорізької області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення, апеляційна скарга може бути подана після подання заяви про апеляційне оскарження протягом 20 днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: