Рішення № 7379407, 15.12.2009, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

14.12.09р. Справа № 8/291-09

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Краснозаводський майданчик Дніпрометиз" (м. Дніпропетровськ)

до Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 (м. Дніпропетровськ)

про стягнення 14 408,79 грн.

Суддя Дубінін І.Ю.

Представники:

Від позивача: Халемін М.Б. - представник (дов. № 260908/34 від 02.07.09р.)

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Краснозаводський майданчик Дніпрометиз" (далі-позивач) звернувся до господарського суду з позовом до Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 (далі-відповідач) про стягнення заборгованості по орендним платежам за договором оренди (найму) майна № 102/08 від 26.12.2008р., з урахуванням заяви про збільшення розміру позовних вимог від 27.10.2009р., за розрахунковий період з березня по вересень 2009 р. у розмірі 13 238,82 грн., пені за період з 06.04.2009р. по 27.10.2009р. включно у розмірі 893,18 грн., інфляційні втрати за період з 06.04.2009р. до 30.09.2009р. включно у розмірі 153,22 грн. та 3% річних за період з 06.04.2009р. по 27.10.2009р. включно у розмірі 123,57 грн., а всього 14 408,79 грн.

Відповідач в судове засідання не з'явився, витребувані судом документи не надав. Причини неявки суду невідомі, про час і місце судового засідання повідомлений судом належним чином. Клопотання про відкладення розгляду справи у звязку з неможливістю участі у справі представника відповідача до суду не надходили.

Неявка відповідача у судове засідання за викладених обставин не перешкоджає розгляду справи по суті.

Справа згідно ст.75 ГПК України розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, господарський суд,

В С Т А Н О В И В :

25.12.2008 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Краснозаводський майданчик Дніпрометиз" (орендодавцем) та Суб'єктом підприємницької діяльності - фізичною особою ОСОБА_1 (орендарем) укладено договір оренди (найму) майна № 102/08, відповідно до якого позивач передав, а відповідач прийняв в тимчасове, платне та зворотне користування нежитлове приміщення, загальною площею 79 м2, що розташоване за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Краснозаводська, 1, докладно описане в акті прийому-передачі (п.1.1. договору), оціночною вартістю 60000,00 грн. (п.1.2. договору), з метою: для використання під сауну (п.1.4. договору).

Фактична передача позивачем обумовленого договором нерухомого майна в оренду здійснена на підставі акту прийому-передачі від 26.12.08р. (а.с.10).

Згідно ст.ст. 525, 526 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору, одностороння відмова від виконання зобовязання не допускається. Якщо у зобовязанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (ч.1 ст. 530 ЦК України).

Відповідно до розділів 3,4 договору відповідач зобовязався сплачувати за користування орендованим нерухомими майном щомісячну орендну плату не пізніше 5-го числа наступного місяця за розрахунковим місяцем, яка згідно протоколу узгодження цін від 26.12.08р. (а.с.11), строком дії з 26.12.08р. по 30.06.09р. складає 23,95 грн.( в тому числі 4,00 грн. ПДВ) за 1 м2 за місяць.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач договірні зобов'язання в частині сплати орендної плати, в строки та в порядку, встановлені договором, не виконав. Внаслідок чого заборгованість відповідача, у урахуванням збільшення позовних вимог за 7 місяців склала 13238,82 грн.

Згідно ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

За розрахунком позивача інфляційні за період з 11.08.08р. по 31.08.09р. склали суму 1859,26 грн., а 3% річних за період з 11.08.08р. по 31.08.09р. 380,56 грн.

Відповідно до ч.6 ст.231 Господарського кодексу України штрафні санкції за порушення грошових зобов'язань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою Національного банку України, за увесь час користування чужими коштами, якщо інший розмір відсотків не передбачено законом або договором.

Відповідно до пункту п.5.2 договору за несвоєчасну сплату орендної плати орендар сплачує орендодавцю пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми боргу за кожен день прострочення платежу.

Частиною 2 статті 343 ГК України передбачено, що платник грошових коштів сплачує на користь одержувача цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін, але не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Згідно п.6 ст. 232 Господарського кодексу України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

За розрахунком позивача пеня за період з 06.04.09р. по 27.10.09р. складає суму 893,18 грн.

Судом встановлено порушення з боку позивача в частині нарахування розміру та періоду пені. Приймаючи до уваги вказані порушення, суд вважає, що нарахована позивачем сума пені підлягає коригуванню, підлягає до стягнення за вказаний позивачем період пеня в розмірі 211,59 грн.

Таким чином, позовні вимоги підлягають задоволенню в загальній сумі 13727,20 грн., яка складається з сум: 13 238,82 грн. - боргу за розрахунковий період березень - вересень 2009 р., 211,59 грн. пені, 153,22 грн. інфляційних, 123,57 грн. 3% річних.

Судові витрати стягуються з відповідача пропорційно розміру задоволених вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст.231, ст. 232 Господарського кодексу України, ст.ст. 525, 526, 625, 530 Цивільного кодексу України, ст.49, ст.ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити в сумі 13727,20 грн.

Стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 (49000, АДРЕСА_1, р/р НОМЕР_2 у ВАТ „Інпромбанк”, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, МФО 351878) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Краснозаводський майданчик Дніпрометиз" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Краснозаводська, 1, р/р 26006010005321 у філії ВАТ „УніКредит Банк” у м. Києві, код ЄДРПОУ 36160726, МФО 300744) 13 238,82 грн. - боргу за розрахунковий період березень - вересень 2009 р., 211,59 грн. пені, 153,22 грн. інфляційних, 123,57 грн. 3% річних, 137,27 грн. - державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст.84 ГПК України.

Суддя І.Ю. Дубінін

Рішення підписано 14.12.09р.