ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
18.06.07 р. Справа № 3/219
за позовом Військового прокурора Донецького гарнізону м. Донецьк в інтересах держави в особі Міністерства внутрішніх справ України м. Київ, Військової частини 3004 м. Донецьк
до відповідача Закритого акціонерного товариства “Донецькмебель” м. Донецьк
про стягнення заборгованості в сумі 2016,00 грн.
Суддя О. В. Гассій
При помічнику (секретарі судового засідання) І.В.Костюк
За участю представників сторін:
від позивача: Ширшов Є.О., Сипливий І.В.- представники
від відповідача: не з’явився
В засіданні брали участь Камєнєв О.А – представник Військової прокуратури Донецького гарнізону м. Донецька.
Військовий прокурор Донецького гарнізону м. Донецька звернувся до господарського суду Донецької області в інтересах держави в особі Міністерства внутрішніх справ України м. Київ, Військової частини 3004 м. Донецьк до Закритого акціонерного товариства “Донецькмебель” м. Донецьк про стягнення заборгованості в сумі 2016,00 грн.
Відповідач у судове засідання не з’явився.
18.06.2007 р. в судовому засіданні представником Військової прокуратури Донецького гарнізону м. Донецька надана заява про припинення провадження по справі № 3/219, у зв’язку з добровільним погашенням Закритим акціонерним товариством “Донецькмебель” м. Донецьк суми позову, в підтвердження чого додано копію виписки з рахунку № 35227001000011 за 13.06.2007 р. про сплату Закритим акціонерним товариством “Донецькмебель” м. Донецьк суми боргу у розмірі 2016,00 грн.
Представники Міністерства внутрішніх справ України м. Київ та Військової частини 3004 м. Донецька присутні в судовому засіданні заяву представника військової прокуратури Донецького гарнізону м. Донецька про припинення провадження по справі № 3/219 підтримали.
Розглянувши в судовому засіданні вищезазначену заяву, суд дійшов висновку, що на момент розгляду справи предмет спору відсутній та провадження по справі № 3/219 підлягає припиненню на підставі п. 11 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.
На підставі ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та державне мито підлягають стягненню з відповідача у доход Державного бюджету України, оскільки сума боргу була сплачена відповідачем після подачі позову до суду.
Керуючись ст. 49, п. 11 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
Провадження по справі № 3/219 за позовом Військового прокурора Донецького гарнізону м. Донецьк, який звернувся до суду в інтересах держави в особі Міністерства внутрішніх справ України м. Київ, Військової частини 3004 м. Донецьк до Закритого акціонерного товариства “Донецькмебель” м.Донецьк про стягнення заборгованості в сумі 2016,00 грн.- припинити на підставі п. 11 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.
Стягнути з Закритого акціонерного товариства “Донецькмебель” м. Донецьк (83096, м. Донецьк, вул. Куйбишева, 58, р/р 26003011 в Донецькій філії ВАТ “МКБ”, МФО 394501, код ЄДРПОУ 05394601, ІПН 053946005660 № 08043509) у доход Державного бюджету України витрати по сплаті держмита у розмірі 102,00 грн.
Стягнути з Закритого акціонерного товариства “Донецькмебель” м. Донецьк 83096, м. Донецьк, вул. Куйбишева, 58, р/р 26003011 в Донецькій філії ВАТ “МКБ”, МФО 394501, код ЄДРПОУ 05394601, ІПН 053946005660 № 08043509) у доход Державного бюджету України (р/р 31216259700004 у ГУ ДКУ у Донецькій області, МФО 834016, Отримувач: ЄДРПОУ 34686537 Державний м. Донецьк Ворошиловський район) витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 118 грн.
.
Суддя
Вик. Костюк І.В.
Надруковано 6 примірників:
1 - до справи
2 – позивачу
1- відповідачу
1-Військовому прокурору Донецького гарнізону м. Донецьк
1-Прокурору Донецької області
.
Судове рішення № 737931, Господарський суд Донецької області було прийнято 18.06.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 3/219. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: