Ухвала суду № 73793021, 04.05.2018, Одеський апеляційний господарський суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

04 травня 2018 року м. ОдесаСправа № 916/3090/16Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: Головея В.М.

Суддів: Разюк Г.П., Савицького Я.Ф.,

перевіривши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ЯХТ КЛУБ» «ОДЕСА-2009»

на рішення Господарського суду Одеської області від 30.03.2018 року

за заявою Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» в особі Одеської філії державного підприємства «Адміністрація морських портів України» про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду Одеської області від 15.11.2017 року

у справі №916/3090/16

за позовом Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» в особі Одеської філії державного підприємства «Адміністрація морських портів України»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЯХТ КЛУБ» «ОДЕСА-2009»

про стягнення 153 311,78 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Одеської області від 30.03.2017 заяву Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» в особі Одеської філії державного підприємства «Адміністрація морських портів України» (далі – Адміністрація) задоволено. Рішення Господарського суду Одеської області від 15.11.2017 року – скасовано, позов Адміністрації задоволено частково, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «ЯХТ КЛУБ» «ОДЕСА-2009» (далі - Товариство) на користь Адміністрації 148 398,36 грн. основного боргу, 4 443, 12 грн. – пені, 449,43 грн. - 3% річних, 2 299,37 грн. – судового збору. В решті позову відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, Товариство звернулось до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення скасувати, прийняти нове, яким відмовити у задоволенні заяви Адміністрації про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду Одеської області від 15.11.2017 року.

Ознайомившись з поданими матеріалами, колегія суддів зазначає наступне.

Статтею 258 Господарського процесуального кодексу України встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги.

До апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору (п. 2 ч. 3 ст. 258 ГПК України).

Статтею 4 Закону України «Про судовий збір» визначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Підпунктом 4 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено розмір ставки за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду, що становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Підпунктами 1, 2 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено наступні розміри ставок: за подання до господарського суду заяви майнового характеру 1,5 % ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (ПМДПО) і не більше 350 розмірів ПМДПО; за подання до господарського суду заяви немайнового характеру 1 розмір ПМДПО.

Оскільки предметом позову та заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами є стягнення 153 311,78 грн., то розмір судового збору за подання апеляційної скарги становить 3 449,52 грн. (153 311,78 грн. * 1,5 % = 2 299,68 грн. * 150% = 3 449, 52 грн.), проте, заявником не додано до скарги документів, що підтверджують сплату судового збору в установленому порядку та розмірі.

Частиною 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу встановлено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу, та відповідно апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням часу заявнику для усунення вищевказаних недоліків.

Керуючись ст. 174, 234, 258, 260, ГПК України колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ЯХТ КЛУБ» «ОДЕСА-2009» – залишити без руху.

2. Товариству з обмеженою відповідальністю «ЯХТ КЛУБ» «ОДЕСА-2009» усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки протягом 5 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

3. Роз’яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «ЯХТ КЛУБ» «ОДЕСА-2009», що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя: Головей В.М.

Судді: Разюк Г.П.

ОСОБА_1