
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72
е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
про призначення справи до розгляду
03.05.2018 справа № 908/2418/17
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: судді:ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,розглянувши апеляційну скаргуПублічного акціонерного товариства “ОСОБА_4 Дніпро”, м.Київ,на постанову Господарського суду Запорізької області від01.03.2018р.у справі про№ 908/2418/17 (суддя Юлдашев О. О.) банкутствокредитори: боржник розпорядник майна боржника 1.Приватне підприємство “НОКС-ЖС”, м. Запоріжжя, 2.Товариство з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “Запоріжоілгруп”, м. Запоріжжя, 3.Публічне акціонерне товариство “ОСОБА_4 Дніпро”, м.Київ, Товариство з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “Екохімресурс”, м. Запоріжжя арбітражний керуючий ОСОБА_5, м. Запоряжжя
Постановою Господарського суду Запорізької області від 01.03.2018р. по справі № 908/2418/17 клопотання голови комітету кредиторів боржника про припинення процедури розпорядження майном, визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, призначення ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_5 – задоволено.
Не погодившись з прийнятою судом першої інстанції постановою, Публічне акціонерне товариство “ОСОБА_4 Дніпро” звернулося до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.
Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 05.04.2018 відкрито апеляційне провадження у справі № 908/2418/17. Встановлено строк для подання відзивів на апеляційну скарги до 24.04.2018.
Крім того 16.04.2018 до канцелярії Донецького апеляційного господарського суду надійшло клопотання Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_4 Дніпро" про зупинення виконання постанови господарського суду Запорізької області від 01.03.2018 у справі №908/2418/17.
Розглянувши вказане клопотання судова колегія зазначає наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду – протягом десяти днів з дня його (її) проголошення.
Відповідно до ч. 5 ст. 262 ГПК України якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.
Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 05.04.2018 апеляційне провадження у справі № 908/2418/17 за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_4 Дніпро" від 21.03.2018 – відкрито. Дію постанови Господарського суду Запорізької області від 01.03.2018 по справі № 908/2418/17 – зупинено.
Враховуючи наведене колегія суддів не вбачає підстав для задоволення розглянутого клопотання.
Керуючись статтями 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, –
У Х В А Л И В :
1.У задоволенні клопотання Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_4 Дніпро" про зупинення виконання постанови господарського суду Запорізької області від 01.03.2018 у справі №908/2418/17 – відмовити.
2.Призначити справу № 908/2418/17 до розгляду на 05.06.2018 об 10:45, засідання відбудеться у приміщенні Донецького апеляційного господарського суду за адресою: місто Харків, проспект Науки, 5, перший поверх, зал судових засідань № 2.
3.Явку представників учасників справи визнати необов’язковою.
4.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя О. І. Склярук
Судді: Т. Д. Геза
ОСОБА_3
Судове рішення № 73793010, Донецький апеляційний господарський суд було прийнято 03.05.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 908/2418/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: