
У Х В А Л А
05 травня 2018 року м. Чернігівсправа № 927/284/18
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Книш Н.Ю., розглянувши заяву №б/н від б/д представника АТ «Дельта Банк» ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
за позовом: Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Дельта банк» ОСОБА_2
вул. Щорса, 36-Б, м. Київ, 01133
б-р Дружби народів, 38, м. Київ, 01014
до відповідача: Приватного підприємства «Фірма «АЛВО»
вул. Жабинського, 1Б, офіс 207, м. Чернігів, 14017
про стягнення 99636,31 грн
без виклику учасників справи
ВСТАНОВИВ:
Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Дельта банк» ОСОБА_2 подано позов до Приватного підприємства «Фірма «АЛВО» про стягнення 99636,31 грн боргу за кредитним договором №1124844300 від 07.11.2007, а саме: 94636,31 грн заборгованості за відсотками та 5000,00 грн штрафу.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов кредитного договору №1124844300 від 07.11.2007.
Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 23.04.2018 було відкрито провадження у справі №927/284/18 за правилами спрощеного позовного провадження та призначено розгляд справи по суті на 16.05.2018 о 10:30 год.
02.05.2018 від представника Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Дельта банк» ОСОБА_2 надійшла заява без дати та вихідного номеру про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з посиланням на норми Цивільного процесуального кодексу України.
За приписами ст.197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Статтею 170 Господарського процесуального кодексу України визначені чіткі вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення.
Відповідно до ч.2 ст.170 Господарського процесуального кодексу України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.
Судом встановлено, що в заяві представника позивача №б/н від б/д про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відсутній підпис представника АТ «Дельта Банк» ОСОБА_1, а тому суд приходить до висновку, що подана заява не відповідає вимогам ч.2 ст.170 Господарського процесуального кодексу України.
За приписами ч.4 ст.170 Господарського процесуального кодексу України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
З огляду на подання позивачем заяви без додержання вимог частини другої статті 170 Господарського процесуального кодексу України суд доходить висновку, що заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції підлягає поверненню заявнику без розгляду.
Окрім того, суд звертає увагу позивача, що провадження у даній справі здійснюється на підставі приписів Господарського процесуального кодексу України в редакції чинній з 15.12.2017, який визначає юрисдикцію та повноваження господарських судів, встановлює порядок здійснення судочинства у господарських судах.
За таких обставин, керуючись ч.4 ст.170, ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву від б/д № б/н та доданий до неї документ повернути Публічному акціонерному товариству «Дельта Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Дельта банк» ОСОБА_2 без розгляду.
Додаток на 3 арк.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її підписання в порядку ст.256 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням приписів п.п.17.5 п.17 Розділу ХІ «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України.
Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://www.court.gov.ua. або в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.
Суддя Н.Ю.Книш
Судове рішення № 73792965, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 05.05.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 927/284/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: