Court ruling № 73792965, 05.05.2018, Commercial Court of Chernihiv Oblast

Approval Date
05.05.2018
Case No.
927/284/18
Document №
73792965
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

У Х В А Л А

05 травня 2018 року м. Чернігівсправа № 927/284/18

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Книш Н.Ю., розглянувши заяву №б/н від б/д представника АТ «Дельта Банк» ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Дельта банк» ОСОБА_2

вул. Щорса, 36-Б, м. Київ, 01133

б-р Дружби народів, 38, м. Київ, 01014

до відповідача: Приватного підприємства «Фірма «АЛВО»

вул. Жабинського, 1Б, офіс 207, м. Чернігів, 14017

про стягнення 99636,31 грн

без виклику учасників справи

ВСТАНОВИВ:

Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Дельта банк» ОСОБА_2 подано позов до Приватного підприємства «Фірма «АЛВО» про стягнення 99636,31 грн боргу за кредитним договором №1124844300 від 07.11.2007, а саме: 94636,31 грн заборгованості за відсотками та 5000,00 грн штрафу.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов кредитного договору №1124844300 від 07.11.2007.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 23.04.2018 було відкрито провадження у справі №927/284/18 за правилами спрощеного позовного провадження та призначено розгляд справи по суті на 16.05.2018 о 10:30 год.

02.05.2018 від представника Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Дельта банк» ОСОБА_2 надійшла заява без дати та вихідного номеру про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з посиланням на норми Цивільного процесуального кодексу України.

За приписами ст.197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Статтею 170 Господарського процесуального кодексу України визначені чіткі вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення.

Відповідно до ч.2 ст.170 Господарського процесуального кодексу України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

Судом встановлено, що в заяві представника позивача №б/н від б/д про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відсутній підпис представника АТ «Дельта Банк» ОСОБА_1, а тому суд приходить до висновку, що подана заява не відповідає вимогам ч.2 ст.170 Господарського процесуального кодексу України.

За приписами ч.4 ст.170 Господарського процесуального кодексу України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

З огляду на подання позивачем заяви без додержання вимог частини другої статті 170 Господарського процесуального кодексу України суд доходить висновку, що заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції підлягає поверненню заявнику без розгляду.

Окрім того, суд звертає увагу позивача, що провадження у даній справі здійснюється на підставі приписів Господарського процесуального кодексу України в редакції чинній з 15.12.2017, який визначає юрисдикцію та повноваження господарських судів, встановлює порядок здійснення судочинства у господарських судах.

За таких обставин, керуючись ч.4 ст.170, ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву від б/д № б/н та доданий до неї документ повернути Публічному акціонерному товариству «Дельта Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Дельта банк» ОСОБА_2 без розгляду.

Додаток на 3 арк.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її підписання в порядку ст.256 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням приписів п.п.17.5 п.17 Розділу ХІ «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://www.court.gov.ua. або в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Н.Ю.Книш

Часті запитання

Який тип судового документу № 73792965 ?

Документ № 73792965 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 73792965 ?

Дата ухвалення - 05.05.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73792965 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73792965 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 73792965, Commercial Court of Chernihiv Oblast

The court decision No. 73792965, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 05.05.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 73792965 refers to case No. 927/284/18

This decision relates to case No. 927/284/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 73792956
Next document : 73792966