Ухвала суду № 73792559, 02.05.2018, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

"02" травня 2018 р. Справа № 911/3197/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Зернокомплекс "Сиваш", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Фінпром", Київська область, м. Васильків

про стягнення 3425986,00 грн.

Суддя Лопатін А.В.

Обставини справи:

У провадженні господарського суду Київської області перебувала справа № 911/3197/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Зернокомплекс "Сиваш" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Фінпром" про стягнення 3425986,00 грн. заборгованості.

Рішенням господарського суду Київської області від 13.12.2017 р. заяву Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Зернокомплекс"Сиваш" від 30.11.2017 р. про забезпечення позову залишено без задоволення, позовні вимоги задоволено, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Фінпром" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Зернокомплекс "Сиваш" 3425986 (три мільйони чотириста двадцять п'ять тисяч дев'ятсот вісімдесят шість) гривень 00 копійок заборгованості та 51389 (п'ятдесят одну тисячу триста вісімдесят дев'ять) гривень 79 копійок судового збору.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 13.03.2018 р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Фінпром" залишено без задоволення, рішення Господарського суду Київської області від 13.12.2017 у справі № 911/3197/17 залишено без змін.

На примусове виконання рішення суду господарським судом Київської області 29.03.2018 р. видано наказ.

У зв'язку з надходженням до господарського суду Київської області запиту Київського апеляційного господарського суду, матеріали справи № 911/3197/17 було направлено до апеляційної судової інстанції, з метою подальшого їх скерування до Верховного Суду для розгляду касаційної скарги.

Разом з тим, 23.04.2018 р. на адресу господарського суду Київської області від ТОВ "Торговий дім "Фінпром" надійшла скарга на дії приватного виконавця Клименка О.О.

У роз'ясненнях наданих Вищим господарським судом України у постанові пленуму від 26.11.2011 р. № 18 "Про деякі питання практики застосування господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" встановлено, що у разі якщо відповідна заява чи скарга або зустрічна позовна заява надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) так само до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.

З огляду на викладене, суд відкладає розгляд питання про прийняття скарги ТОВ "Торговий дім "Фінпром" на дії приватного виконавця Клименка О.О., до повернення матеріалів справи з вищої судової інстанції.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Відкласти розгляд питання про прийняття скарги ТОВ "Торговий дім "Фінпром" на дії приватного виконавця Клименка О.О., до повернення матеріалів справи з вищої судової інстанції.

Копії ухвали суду направити стягувачу, боржнику та приватному виконавцю Клименку О.О.

Дата підписання 02.05.2018 р.

Суддя А.В. Лопатін