Рішення № 7379111, 14.12.2009, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
14.12.2009
Номер справи
28/248-09
Номер документу
7379111
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

10.12.09р.Справа № 28/248-09 За позовом Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"

до Відкритого акціонерного товариства "Дніпродзержинська теплоелектроцентраль"

про стягнення 6 090 857 грн. 21 коп.

Суддя Манько Г.В.

Представники:

Від позивача: Тозлован Є.В. - дов. від 01.06.09р.

Від відповідача: Пека З.О. дов. від 06.04.2009р.

СУТЬ СПОРУ:

Дочірня компанія “Газ України” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України” звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою та надало заяву про зменшення позовних вимог та просить стягнути з відкритого акціонерного товариства "Дніпродзержинська теплоцентраль" заборгованості за поставлений природний газ в сумі 2 015 637 грн. 12 коп., пені 315 720 грн. 08 коп., інфляційних втрат 364 050 грн. 01 коп., 3% річних 39 345 грн. 05 коп. та судові витрати.

Позивач наполягав на задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Відповідач заперечував проти позову частково, надав клопотання про зменшення пені. Заявив, що заборгованість виникла в зв"язку з неплатеспроможністю населення (споживачів послуг) та надав відповідні докази.

На підставі ст. 85 Господарського процесуального кодексу України в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши наявні матеріали справи, дослідивши надані докази, заслухавши пояснення представника позивача та відповідача, господарський суд, -

Встановив:

Позивачем та відповідачем було підписано договір № 06/08-2120-ТЕ-3 від 18 листопала 2008р. на постачання природного газу для надання населенню послуг з опалення та гарячого водопостачання.

Предметом договору передбачено, що постачальник зобов'язується передати у власність Покупцю природний газ, а Покупець зобов'язується прийняти від Постачальника та оплатити природний газ в осбсязі, зазначеному в ст. 2 Договору.

Статтею 2 Договору передбачено, що Постачальник передає Покупцю в період з 01 листопада 2008 року по 31 грудня 2008 року газ в обсязі до 15 134,0 тис. куб.м в тому числі по місяцях.

В статті 6 договору зазначено, що оплата за газ та послуги з його транспортування проводиться грошовими коштами у такому порядку: перша оплата в розмірі 34 відсотків від вартості запланових місячних обсягів постачання та транспортування газу проводиться не пізніше 10 числа поточного місяця; подальші оплати проводяться плановими платежами по 33 відсотки від вартості запланованих місячних обсягів постачання та транспортування газу до 20 та 30(31) числа поточного місяця. Остаточний розрахунок за фактично спожиті та протранспортовані обсяги газу здійснюється на підставі акту приймання-передачі до 10 числа, наступного за місяцем поставки газу.

Згідно розділу 7 договору в разі невиконання Покупцем умов п.6.1 Договору Покупець зобов'язується сплатити пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період за який сплачується пеня, від суми прострочення платежу, за кожен день прострочення платежу. Неустойка нараховується постачальником за шість місяців, що передують моменту звернення з претензією або позовом.

Відповідно наданих та встановлених судом доказів вбачається, що позивачем зайво нараховано заборгованість в сумі 532 366 грн. 31 коп.

Встановлено, що позивач свої зобов'язання згідно умов договору виконував в повному обсязі та своєчасно.

Відповідач зобов'язання щодо оплати заборгованості за поставлений природний газ у період з листопада по грудень 2008р. своєчасно не здійснював та на час розгляду справи за ним рахується заборгованість в сумі 1 483 270 грн. 81 коп.

Відповідно до вимог ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, зобов’язання повинні виконуватися належним чином та у встановлений строк у відповідності з вказівками закону, договору; одностороння відмова від виконання зобов’язань не допускається.

Відповідно до вимог ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов’язковим для виконання сторонами.

Згідно вимог ст. 233 Господарського кодексу України суд має право зменшити розмір штрафних санкцій. При цьому повинно бути взято до уваги майновий стан сторін і інші інтереси сторін, що заслуговують увагу.

Встановлено, що підприємство відповідача надає послуги теплопостачання населенню. Заборгованість перед позивачем виникла в з"язку з неплатоспроможністю населення в наслідок економічної кризи..

В зв'язку з наведеним суд зменшує розмір пені до 221 004 грн. 06 коп.

Згідно вимог ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора повинен сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.

З висновку №1702/1703-09 проведеної у справі експертизи вбачається, що відповідачем необґрунтовано збільшено розмір інфляційних втрат та становить 308 470 грн. 04 коп. Вартість проведення судової експертизи позивачем сплачено в повному обсязі в сумі 10350 грн.

Таким чином позовні вимоги позивача підлягають задоволенню в сумі заборгованості за поставлений природній газ в сумі 1 483 270 грн. 81 коп., пені 221 004 грн. 06 коп., інфляційних втрат 308 470 грн. 04 коп., 3% річних 39 345 грн. 05 коп. В решті суми позову належить відмовити.

Відповідно статті 49 Господарського процесуального кодексу України державне мито покладається у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Суми, які підлягають сплаті за проведення судової експертизи, витрати на інфораційно-технічне забезпечення судового процесу та інші витрати, пов'язані з розглядом справи, покладаються при частковому задоволенні позову на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85, 116, Господарського процесуального кодексу України, ст. 233 Господарського кодексу України, ст.ст. 525, 526, 625, 629 Цивільного кодексу України господарський суд, -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з відкритого акціонерного товариства "Дніпродзержинська теплоцентраль" (51925, Дніпропетровська область, м. Дніпродзержинськ, вул. Радянська, 2, код 00130820) на користь дочірньої компанії “Газ України” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України” (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, ідентифікаційний код 31301827) заборгованість за поставлений природній газ в сумі 1 483 270 грн. 81 коп., пеню 221 004 грн., 06 коп., інфляційні втрати 308 470 грн. 04 коп., 3% річних 39 345 грн. 05 коп., витрати по експертизі 8124 грн. 75 коп., держмито 21468 грн. 06 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 92 грн. 63 коп.

В решті суми позовних вимог відмовити.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

СуддяГ.В. Манько Рішення підписано 15.12.09р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 7379111 ?

Документ № 7379111 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 7379111 ?

Дата ухвалення - 14.12.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 7379111 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 7379111 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 7379111, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 7379111, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 14.12.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 7379111 відноситься до справи № 28/248-09

Це рішення відноситься до справи № 28/248-09. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 7379109
Наступний документ : 7379114