
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/66225/17-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 квітня 2018 року суддя Печерського районного суду міста Києва Соколов О.М., при секретарі Сліпець К.Р., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві заяву про виправлення описки в ухвалі суду від 12 січня 2018 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів,-
В С Т А Н О В И В:
У провадженні судді Печерського районного суду м. Києва Соколова О.М. перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів.
Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 12 січня 2018 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів - залишено без розгляду
27 березня 2018 року на адресу суду надійшла заява від позивача про виправлення описки в ухвалі суду від 12 січня 2018 року.
Згідно ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Дослідивши матеріали справи судом встановлено, що у тексті ухвали від 12 січня 2018 року було допущено описку в третьому абзаці резолютивної частини ухвали, а саме невірно зазначено номер квитанції.
Так замість "№ 22\з4" помилково зазначено "24\з4".
Вказана описка підлягає виправленню.
В абзаці третьому резолютивної частини ухвали замість помилково зазначеного номера "24\з4" слід читати "№ 22\з4"
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 260, 269 ЦПК України, суд-
У Х В А Л И В:
Заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду від 12 січня 2018 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів - задовольнити.
Виправити допущену описку в ухвалі суду від 12 січня 2018 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів.
В абзаці третьому резолютивної частини ухвали замість помилково зазначеного номера "24\з4" слід читати "№ 22\з4".
Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: О.М. Соколов
Судове рішення № 73791039, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 04.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 757/66225/17-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: