Рішення № 7379070, 11.12.2009, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

09.12.09р.Справа № 16/333-09

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сандора", с. Миколаївське Миколаївської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Экспедиция", м. Павлоград Дніпропетровської області

про стягнення 3 595 грн. 31 коп.

Суддя ЗАГИНАЙКО Т.В.

Представники:

від позивача: Скачко Д.П. –представник, дов. від 12.11.2008р. №10-05-2000;

від відповідача: не з'явився, про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з відповідача 3 595 грн. 31 коп., що складає 3 374 грн. 04 коп. - основного боргу за поставлену відповідно до умов договору поставки від 28.10.2008р. №002458/2008 продукцію та 221 грн. 27 коп. - пені.

Відповідач відзиву на позов та інших витребуваних господарським судом документів не надав, його представник у судове засідання не з’явився, про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином.

Справа згідно із статтею 75 Господарського процесуального кодексу України розглядається за наявними у ній матеріалами.

Клопотання про застосування засобів технічної фіксації судового процесу представниками сторін заявлено не було.

За згодою представника позивача у судовому засіданні було оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

          Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача господарський суд, -

          ВСТАНОВИВ:

- 28.10.2008р. між позивачем –Товариством з обмеженою відповідальністю "Сандора" (постачальником) та відповідачем - Товариства з обмеженою відповідальністю "Экспедиция" (покупцем) було укладено договір поставки №002458/2008 (надалі - Договір), згідно із пунктом 1.1 якого постачальник зобов’язується протягом строку дії цього договору передавати покупцю у власність, а покупець приймати та оплачувати продукцію (соки, безалкогольні напої та ін.); найменування, одиниця обліку, кількість та асортимент продукції вказується у накладній (рахунку-фактурі), що складається з відповідно до замовлення покупця (пункт 1.2 Договору); ціна продукції встановлюється постачальником на момент відвантаження, відображається в накладній (рахунку-фактурі) та вважається погодженою між постачальником і покупцем за наявності печаток та підписів уповноважених осіб; в цьому випадку накладні виконують функцію специфікації та є невід’ємною частиною даного договору; покупець підтверджує повноваження осіб, що завіряють своїм підписом факт прийняття товару на накладних (рахунках-фактурах) (пункт 1.3 Договору);

          - на виконання умов Договору позивачем було поставлено, а відповідачем отримано товар на загальну суму 3 374 грн. 04 коп., що підтверджується видатковими накладними від 13.02.2009р. №СА-ДП/РНв-011835 на суму 1071 грн. 18 коп., №СА-ДП/РНв-011836 на суму 656 грн. 64 коп., від 20.02.2009р. №СА-ДП/РНв-013978 на суму 399 грн. 36 коп., №СА-ДП/РНв-013979 на суму 354 грн. 78 коп., від 27.02.2009р. №СА-ДП/РНв-016312 на суму 518 грн. 40 коп., №СА-ДП/РНв-016313 на суму 373 грн. 68 коп.;

- відповідно до пункту 3.2 Договору покупець зобов’язаний оплатити продукцію протягом 14-ти календарних днів з дати відвантаження, вказаного в накладній (рахунку-фактурі), шляхом перерахування грошових коштів на банківський рахунок постачальника або шляхом внесення в касу підприємства;

- отже, строк виконання відповідачем зобов’язань по оплаті отриманої продукції вважається таким, що настав;

          - відповідач за продукцію не розрахувався;

- отже, заборгованість відповідача перед позивачем становить 3 374 грн. 04 коп.;

          - на момент розгляду справи доказів погашення заборгованості перед позивачем відповідачем не надано;

          - згідно із статтею 526 Цивільного кодексу України зобов’язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться;

- відповідно до пункту 4.2 Договору за несвоєчасну оплату продукції покупець сплачує постачальнику пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ з простроченої суми за кожен день прострочення оплати;

- таким чином, пеня становить 221 грн. 27 коп. (з 28.02.2009р. по 12.06.2009р.).

З урахуванням викладеного позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати у справі покладаються на відповідача.

Керуючись статтями 49, 82-85, 116 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Экспедиция" (51400, м. Павлоград Дніпропетровської області, вул. Шутя, буд.3; код ЄДРПОУ 32838291; п/р №26002034022501 в АКІБ „УкрСиббанк”, МФО 351005) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Сандора" (юридична адреса: 57262, с. Миколаївське Жовтневого району Миколаївської області; поштова адреса: 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Березинська, 80; код ЄДРПОУ 22430008; п/р №26005003047400 в “ІНГ БАНК Україна, МФО 300539) 3 374 грн. 04 коп. –боргу, 221 грн. 27 коп. –пені, 102 грн. 00 коп. –витрати по сплаті державного мита та 236 грн. 00 коп. –витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

СУДДЯ Т.В. ЗАГИНАЙКО

Дата підписання рішення,

оформленого відповідно до статті 84 ГПК України,

„14„ грудня 2009р.