
Провадження № 6/742/41/18
Єдиний унікальний № 742/1649/16-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 травня 2018 року м.Прилуки
Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді Коваленка А.В., за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1, розглянувши справу за заявою ПАТ КБ «ПриватБанк», про виправлення описки у судовому рішенні та виконавчому листі,-
В С Т А Н О В И В :
На підставі рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 21 червня 2016 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, Прилуцьким міськрайонним судом Чернігівської області 21 червня 2016 року було видано виконавчий лист №2/742/732/16 про стягнення з ОСОБА_2, на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк», ідентифікаційний код 14360570, заборгованість по кредитному договору №б/н від 23.12.2007 року в сумі 11239 грн. 13 коп. та судові витрати у сумі 1378 грн. У вказаному виконавчому листі та судовому рішенні допущено описку, а саме: не вірно зазначено дату народження ОСОБА_2. Тому заявник в своїй заяві просить виправити вищевказану описку, зазначивши в судовому рішенні та виконавчому листі дату народження ОСОБА_2 - «06.12.1981».
В судове засідання представник стягувача та боржник не з»явились, про причини неявки суду не повідомили. Неявка стягувача та боржника не є перешкодою для розгляду заяви.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню частково з наступних підстав.
ОСОБА_2 народилася 6 грудня 1981 року в с.Токарево, Кіровського району, Автономної Республіки Крим, що підтверджується копією паспорта серія ЕЕ № 177937(а.с.14)
Відповідно ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Як встановлено судом, в рішенні Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 21 червня 2016 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зазначено дату народження ОСОБА_2 як «06 грудня 1981», що співпадає з відомостями зазначеними в паспорті ОСОБА_2.
За таких обставин, суд вважає, що під час виготовлення вищевказаного судового рішення не було допущено описки в зазначенні дати народження.
Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Як встановлено судом, під час виготовлення виконавчого листа виданого 21 червня 2016 року Прилуцьким міськрайонним судом Чернігівської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість по кредитному договору №б/н від від 23.12.2007 року в сумі 11239 грн. 13 коп. та судові витрати у сумі 1378 грн., у його тексті було допущено описку, а саме: не вірно зазначено дату народження ОСОБА_2 як «06.123.1981» замість вірного «06.12.1981».
За таких обставин, суд вважає, що дійсно під час виготовлення вказаного виконавчого листа допущено описку, яка підлягає виправленню, зазначивши вірно дату народження ОСОБА_2 як «06.12.1981».
Керуючись ст. ст.269, 432 ЦПК України, суддя -
УХВАЛИВ:
Заяву ПАТ КБ «ПриватБанк» про виправлення описки у судовому рішенні та виконавчому листі – задовольнити частково.
Внести виправлення у виконавчому листі виданому Прилуцьким міськрайонним судом Чернігівської області від 21 червня 2016 року за №742/1649/16-ц провадження № 2/742/732/16 про стягнення з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість по кредитному договору №б/н від 23.12.2007 року в сумі 11239 грн. 13 коп. та судовий збір у розмірі 1378 грн., зазначивши вірно дату народження ОСОБА_2 - «06.12.1981».
В іншій частині заявлених вимог відмовити.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області протягом п»ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя А.В.Коваленко
Судове рішення № 73790158, Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області було прийнято 03.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 742/1649/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: