Ухвала суду № 73790029, 04.05.2018, Апеляційний суд Черкаської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 11-п/793/246/18 Справа № 706/577/18 Категорія: ст.34 КПК УкраїниГоловуючий у І інстанції Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_1

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 травня 2018 року Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючого-суддіОСОБА_1,суддівОСОБА_2, ОСОБА_3, при секретаріОСОБА_4,за участю прокурора ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси подання в.о. голови Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_6 щодо направлення матеріалів кримінального провадження відносно ОСОБА_7, обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, до іншого суду -

в с т а н о в и л а :

До апеляційного суду Черкаської області надійшло подання в.о. голови Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_6 в якому порушується питання про направлення матеріалів кримінального провадження відносно ОСОБА_7, обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України до іншого районного суду з мотивів неможливості створення в даному міськрайонному суді колегіального складу суду для судового розгляду вказаного кримінального провадження.

Заслухавши суддю – доповідача, думку прокурора Макаренка А.І. щодо задоволення подання в.о. голови Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_6, колегія суддів вважає, що подання щодо зміни територіальної підсудності не підлягає до задоволення.

Відповідно до п.2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншому суду, якщо після задоволення відводів чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

З подання в.о. голови Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_6 вбачається, що на день звернення з поданням неможливо утворити колегіальний склад суду, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_7. Так, за штатним розписом в суді працює 14 судді, з яких: 5 суддів - без повноважень щодо здійснення правосуддя, 1 суддя - знаходяться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею 3-річного віку, 1 суддя - відсторонена від здійснення правосуддя, суддя Мазуренко Ю.В. знаходиться на лікарняному, на суддю Ребрину К.Г. розподіл справ не здійснюється за 14 днів до початку відпустки. Тобто станом на 27.04.2018 в Уманському міськрайонному суді фактично лише 2 суддів (суддя Корман О.В., суддя Коваль А.Б.) включені до складу колегії суддів по вказаному кримінальному провадженню, таким чином сформувати колегію суддів не можливо.

Колегія суддів вважає, що в Уманському міськрайонному суді Черкаської області можливо сформувати колегію суддів у складі трьох суддів для розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_7, враховуючи, що перебування судді Мазуренко Ю.В. на лікарняному та судді Ребрини К.Г. у відпустці не є передбаченою процесуальним законом підставою для передачі провадження до іншого суду, та не є перепоною для проведення автоматизованого розподілу судової справи між суддями, які здійснюють правосуддя в Уманському міськрайонному суді після виходу судді Мазуренко Ю.В. з лікарняного, чи судді Ребрини К.Г. з відпустки.

З огляду на викладене, колегія суддів не вбачає підстав для задоволення подання в.о. голови Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_6, оскільки районним судом не вичерпано усіх можливостей щодо утворення складу суду для розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_7, а тому, з метою дотримання розумних строків розгляду, дане кримінальне провадження підлягає негайному поверненню до Уманського міськрайонного суду Черкаської області для розгляду по суті.

Крім того, колегія суддів звертає увагу на неприпустимість в подальшому безпідставного звернення з поданням, в порядку ст. 34 КПК України, без визначених для цього процесуальних підстав і вичерпання усіх можливостей щодо утворення складу суду для розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_7.

На підставі наведеного, керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів судової палати, -

у х в а л и л а :

Відмовити в задоволенні подання в.о. голови Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_6

Матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_7, обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, повернути до Уманського міськрайонного суду Черкаської області для розгляду по суті.

Головуючий :

Судді :