Ухвала суду № 7378938, 08.12.2009, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
08.12.2009
Номер справи
1/427-09
Номер документу
7378938
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про затвердження мирової угоди

08.12.09р.Справа № 1/427-09 У справі за позовом Прокурора Дніпропетровського району м. Дніпродзержинська в інтересах держави в особі Дніпродзержинської міської ради в особі Комунального підприємства "Дніпродзержинськтепломережа", м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю Культурного центру "Ассоль", м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області

про стягнення 25 556 грн. 36 коп.

Суддя Рудь І.А.

Представники:

прокурор: не з`явився.

від позивача: Біла А.О., дов. № 00.01.0028 від 25.11.09р.;

від відповідача: не з`явився.

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор Дніпропетровського району м. Дніпродзержинська звернувся до господарського суду з позовною заявою в інтересах держави в особі Дніпродзержинської міської ради в особі Комунального підприємства "Дніпродзержинськтепломережа", в якому просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Культурного центру "Ассоль" заборгованість за спожиту теплову енергію в розмірі 25556 грн. 36 коп., з яких 24981 грн. 14 коп. основний борг, 575 грн. 22 коп. пеня відповідно до умов договору № 377т від 06.11.2007р.

Прокурор та представник відповідача в призначене судове засідання не з'явилися.

Суд вважає за можливе розглянути справу за їх відсутності, оскільки про час та місце розгляду справи останні повідомлені належним чином.

08.12.2009р. в судовому засіданні позивачем подано клопотання, погоджене з прокурором та відповідачем, про затвердження мирової угоди, датованої 05.11.2009р., наступного змісту:

„Ми, сторони у справі № 1/427-09 про стягнення заборгованості у розмірі 25 556 грн. 36 коп. за невиконання договірних зобов'язань: Комунальне підприємство «Дніпродзержинськтепломережа»(51914, м.Дніпродзержинськ, вул. Петровського, 168 ) в особі генерального директора Фортуни В.І. (по матеріалам справи - Позивач ),діючого на підставі Статуту та Товариство з обмеженою відповідальністю Культурний центр «Ассоль»(51900, м.Дніпродзержинськ, вул. Воробйова, 14), в особі директора Рогава Р.Д. ( по матеріалам справи -Відповідач), діючого на підставі Статуту, в порядку ст.78 Господарського процесуального кодексу України, уклали дану мирову угоду, у відповідності до якої, -

1. Згідно акту звірки взаємних розрахунків від 05.11.2009 р. уточнена та погоджена сума боргу ТОВ КЦ «Ассоль»перед КП «Дніпродзержинськтепломережа»за договором № 377 т від 06.11.2007 р. на відпуск теплової енергії за період з 01.12.2008 р. по 31.03.2009 р. складає 24 981 (двадцять чотири тисячі дев'ятсот вісімдесят одна) грн. 14 коп. - сума основного боргу, 575 (п'ятсот сімдесят п'ять) грн. 22 коп. пені.

2. Відповідач - ТОВ КЦ «Ассоль»в особі директора Рогава Р.Д. зобов'язується: сплатити цей борг згідно графіку погашення заборгованості, узгодженому з КП «Дніпродзержинськтепломережа», який додається до мирової угоди.

3. Позивач - Комунальне підприємство «Дніпродзержинськтепломережа»в особі генерального директора Фортуни В.І. діючого на підставі Статуту: не заперечує проти погашення заборгованості згідно узгодженого графіку.

У разі, якщо сторони будуть ухилятися від виконання умов мирової угоди, воно підлягає примусовому виконанню органами Державної виконавчої служби.

Наслідки припинення провадження по справі, передбачені ст. 80 Господарського процесуального кодексу України сторонам відомі та зрозумілі.

Дана мирова угода складена в 3 примірниках., один з яких знаходиться в матеріалах справи в Господарському суді Дніпропетровської області, а інші - у сторін по справі”.

В судовому засіданні 10.12.2009р. судом, відповідно до ст. 78 ГПК України, перевірено повноваження на вчинення процесуальних дій щодо укладання мирової угоди у представників сторін, роз'яснено наслідки мирової угоди.

Виходячи з викладеного, суд вважає, що умови мирової угоди, укладеної сторонами, не суперечать вимогам закону і не порушують прав та інтересам сторін.

Відповідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати слід покласти на відповідача.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 49, 68, 78, п. 7 ст. 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду, укладену Комунальним підприємством "Дніпродзержинськтепломережа" (стягувач) та Товариством з обмеженою відповідальністю Культурним центром "Ассоль" (боржник), сторонами за позовом Прокурора Дніпропетровського району м. Дніпродзержинська в інтересах держави в особі Дніпродзержинської міської ради в особі Комунального підприємства "Дніпродзержинськтепломережа" до Товариства з обмеженою відповідальністю Культурного центру "Ассоль" про стягнення 25 556 грн. 36 коп., яка складається з наступних умов:

1. Згідно акту звірки взаємних розрахунків від 05.11.2009 р. уточнена та погоджена сума боргу ТОВ КЦ «Ассоль»перед КП «Дніпродзержинськтепломережа»за договором № 377 т від 06.11.2007 р. на відпуск теплової енергії за період з 01.12.2008 р. по 31.03.2009 р. складає 24 981 (двадцять чотири тисячі дев'ятсот вісімдесят одна) грн. 14 коп. - сума основного боргу, 575 (п'ятсот сімдесят п'ять) грн. 22 коп. пені.

2. Відповідач - ТОВ КЦ «Ассоль»в особі директора Рогава Р.Д. зобов'язується: сплатити цей борг згідно графіку погашення заборгованості, узгодженому з КП «Дніпродзержинськтепломережа», який додається до мирової угоди. 3. Позивач - Комунальне підприємство «Дніпродзержинськтепломережа»в особі генерального директора Фортуни В.І. діючого на підставі Статуту : не заперечує проти погашення заборгованості згідно узгодженого графіку.

У разі, якщо сторони будуть ухилятися від виконання умов мирової угоди, воно підлягає примусовому виконанню органами Державної виконавчої служби.

Наслідки припинення провадження по справі, передбачені ст. 80 Господарського процесуального кодексу України сторонам відомі та зрозумілі.

Дана мирова угода складена в 3 примірниках., один з яких знаходиться в матеріалах справи в Господарському суді Дніпропетровської області, а інші - у сторін по справі.

Провадження у справі № 1/427-09 припинити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Культурного центру "Ассоль" (51900, Дніпропетровська область, м. Дніпродзержинськ, вул. Воробйова, 14, код ЄДРПОУ 20201404) в доход Державного бюджету України в особі Управління державного казначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного державного казначейства у Дніпропетровській області (49027, м. Дніпропетровськ, пл. Шевченка, 7; рахунок № 31118095700005 в УДКУ в Дніпропетровській області, код ЗКПО 24246786, МФО 805012) 255 грн. 56 коп. (двісті п'ятдесят п'ять грн. 56 коп.) державного мита.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Культурного центру "Ассоль" (51900, Дніпропетровська область, м. Дніпродзержинськ, вул. Воробйова, 14, код ЄДРПОУ 20201404) в доход Державного бюджету в особі Управління державного казначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного державного казначейства у Дніпропетровській області (49027, м. Дніпропетровськ, пл. Шевченка, 7; рахунок № 31211259700005 в УДКУ в Дніпропетровській області, ЗКПО 24246786, МФО 805012, призначення платежу: ККД 22050000 оплата витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у судах) 236 грн. 00 коп. (двісті тридцять шість грн. 00 коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На виконання ухвали видати накази.

СуддяІ.А. Рудь

Часті запитання

Який тип судового документу № 7378938 ?

Документ № 7378938 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 7378938 ?

Дата ухвалення - 08.12.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 7378938 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 7378938 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 7378938, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 7378938, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 08.12.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 7378938 відноситься до справи № 1/427-09

Це рішення відноситься до справи № 1/427-09. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 7378937
Наступний документ : 7378939