Рішення № 7378923, 08.12.2009, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

08.12.09р.Справа № 3/357-09 За позовом Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі структурної одиниці "Дніпропетровських міських електричних мереж", м. Дніпропетровськ

до Комунального виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства Жовтневого району, м. Дніпропетровськ

про стягнення 103 376,30 грн.

Суддя Юзіков С.Г.

Представники:

позивач - Козятинський І.П., дов. №396 від 06.10.2008р.

відповідач - Петрова Л.І., юрисконсульт, дов. від 09.01.09р.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з Відповідача 102 359,14 грн. - боргу за спожиту електроенергію, 887,31 грн. –пені, 129,85 грн. –3 % річних, а всього –103 376,30 грн.

Відповідач у відзиві на позов зазначив, що основний борг сплачено у повному обсязі платіжними дорученнями № 8 від 23.09.2009р., № 754 від 02.10.2009р., № 507 від 05.10.2009р., та вважає що провадження у даній справі підлягає припиненню за відсутності предмету спору.

Справа згідно зі ст. 75 ГПК України, розглядається за наявними у ній матеріалами.

У судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

04.03.1998р. сторонами укладено договір № 606 про постачання електричної енергії (далі Договір), за яким Позивач зобов’язався постачати електроенергію Відповідачеві, а останній - своєчасно оплачувати спожиту електроенергію (п.1.1 Договору).

Позивач виконував свої договірні зобов’язання, що підтверджується звітами Відповідача про спожиту у липні –серпні 2009р. електроенергію

Згідно з п. 3.3 Договору, оплата платіжних документів здійснюється Абонентом самостійно у п'ятиденний термін після дати, що вказана у платіжному документі. За відмову від сплати (у повному обсязі або частково) Абонент сплачує штраф у розмірі 5 % від суми, що несплачена. За прострочення понад 5 днів встановлених Договором щомісячних платежів Абонент сплачує пеню у розмірі, встановленої діючим законодавством.

Відповідач зобов’язання виконував неналежно, у зв’язку з чим, за липень –серпень 2009р. у Відповідача утворився борг за спожиту електроенергію у розмірі 102 359,14 грн.

У силу ст. 525, 526 ЦК України зобов’язання повинні виконуватися належним чином та у встановлений строк у відповідно до вказівок закону, договору, одностороння відмова від виконання зобов’язань не допускається.

Згідно зі ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідач надав докази погашення боргу у розмірі 102 359,14 грн. (платіжні доручення № 8 від 23.09.2009р., № 754 від 02.10.2009р., № 507 від 05.10.2009р.), у зв'язку з чим, провадження в цій частині вимог підлягає припиненню на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

Посилаючись на п.3.3 Договору, Позивачем на прострочений борг Відповідача нарахована пеня у розмірі 887,31 грн.

На підставі ст. 625 ЦК України, Відповідач повинен сплатити 3 % річних з простроченої суми. За розрахунком Позивача 3% річних становлять –129,85 грн.

Відповідно до ст. 33, 34 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

За таких обставин, з урахуванням того, що Відповідач погасив борг після звернення Позивачем з позовом, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково у розмірі 887,31 грн. –пені та 129,85 грн. –3 % річних, провадження у частині вимог про стягнення з Відповідача 102 359,14 грн. підлягає припиненню за відсутність предмету спору.

Згідно зі ст. 49 ГПК України, судові витрати слід покласти на Відповідача.

Керуючись ст. 33, 34, 49, 75, 80, 82-85, 115-118 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Комунального виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства Жовтневого району, 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 82 (код ЄДРПОУ 05451351) на користь Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі Дніпропетровських міських електричних мереж, 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Ленінградська, 40 (код ЄДРПОУ 0013077) 887,31 грн. – пені, 129,85 грн. –3 % річних, 1 033,76 грн. –витрат по сплаті державного мита, 236,00 грн. –витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Провадження у частині вимог про стягнення 102 870,58 грн. –припинити.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя           С.Г. Юзіков

Рішення підписане___