Рішення № 73789177, 27.04.2018, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
27.04.2018
Номер справи
686/1126/18
Номер документу
73789177
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 686/1126/18

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2018 року Хмельницький міськрайонний суд в складі :

головуючого - судді Приступи Д.І.

при секретарі Стрілець С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому справу за позовом ПАТ «Укрсоцбанк» (місцезнаходження: 31150, м. Київ, вул. Ковпака, 29, ідентифікаційний код 00039019) до ОСОБА_1 (місце проживання: 30063, Хмельницька область, Славутський район, с. Кривин, ідентифікаційний код НОМЕР_1, дата народження 15.12.1976р.), ОСОБА_2 (місце проживання: 29000, м. Хмельницький, провулок Кільцевий, 8, ідентифікаційний код НОМЕР_2, дата народження 17.05.1954р.), ОСОБА_3 (місце проживання: 29000, м. Хмельницький, провулок Кільцевий, 8, ідентифікаційний код НОМЕР_3, дата народження 01.08.1948р.), ОСОБА_4 (місце проживання: 29000, м. Хмельницький, провулок Кільцевий, 8, ідентифікаційний код НОМЕР_4, дата народження 25.07.1975р.), ОСОБА_5 (місце проживання: 29000, м. Хмельницький, провулок Кільцевий, 8, дата народження 11.03.1999р.), ОСОБА_6 (місце проживання: 29000, м. Хмельницький, провулок Кільцевий, 8, дата народження 13.05.2008р.), третя особа служба у справах дітей Хмельницької міської ради (місцезнаходження: 29000, м. Хмельницький, вул. Грушевського, 88) про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення з житлового приміщення,

встановив:

16 січня 2018 року ПАТ «Укрсоцбанк» звернулось до суду із позовом до відповідачів про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення а саме: домоволодіння - житловий будинок з надвірними будівлями, що в м. Хмельницькому по пров. Кільцевому, 8 (вісім), загальною площею 43,6 кв, м., житловою площею 37,5 кв.м. в складі: житлового будинку, літера номер ,А-1” за планом земельної ділянки, хліва літера „Б” за планом земельної ділянки, хліва літера „В” за планом земельної ділянки, хліва літера „Г” за планом земельної ділянки, хліва літера „Е” за планом земельної ділянки, у борної літера ,Д” за планом земельної ділянки, огорожі „1-2” за планом земельної ділянки, земельну ділянку що призначена для індивідуального житлового, гаражного і дачного будівництва, загальною площею 0,0479 гектарів, що розташована за адресою: м. Хмельницький по пров. Кільцевий, 8 (вісім), шляхом проведення прилюдних торгів згідно ЗУ «Про виконавче провадження», встановивши початкову ціну предмету іпотеки на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки, проведеної суб'єктом оціночної діяльності /незалежним експертом на стадії оцінки майна.

За рахунок коштів, виручених від реалізації предмету іпотеки задовольнити вимоги ПАТ «Укрсоцбанк», а саме: погашення заборгованості за договором про надання відновлювальної кредитної лінії № 08/53-632-37 від 28.02.2008 року яка станом на 05.10.2017 року становить - 315850,72 грн., та складається з заборгованості: - за кредитом - 167329,11 грн., - по відсотках - 126043,15 грн., - розмір інфляційних витрат за кредитом - 8298,42 грн., розмір інфляційних витрат за відсотками - 14180,04 грн.

Представник позивача подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, у випадку неявки відповідача не заперечив, щодо заочного розгляду справи, позовні вимоги підтримав в тому обсязі, що визначений у позовній заяві.

Відповідачі в судове засідання не з’явились, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку, заяви про розгляд справи без їхньої участі не надсилали, про причини неявки суд не повідомили.

Представник третьої особи подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, у випадку неявки відповідача не заперечив, щодо заочного розгляду справи.

Із письмової згоди представника позивача суд ухвалив заочний розгляд справи, на підставі наявних у справі доказів відповідно до ст. 280 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 28.02.2008 року між Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку «УКРСОЦБАНК» та ОСОБА_1, уклали Договір про надання відновлювальної кредитної лінії № 08/53-632-37 з подальшим внесенням змін і доповнень.

Відповідно до п. 1.1. кредитного договору банк надає у тимчасове користування кредит, в межах максимального ліміту заборгованості 425000,00 гривень, надає позичальнику грошові кошти на умовах кредитного договору, а позичальник зобов’язується використовувати кредити на цілі, зазначені умовами кредитного договору, своєчасно та у повному обсязі виплачувати банку проценти за користування кредитами, повертати банку кредит в повному обсязі та у строки, передбачені ст. 1.1.2 кредитної договору, а також виконувати інші умови кредитного договору.

Відповідно до п. 1.1.1. Кредитного договору розмір процентів за користування кредитами складає 14,5 % річних.

Відповідно до п. 7.3. Кредитний договір набуває чинності з дати його підписанню банком та позичальником, скріплення печатками сторін, і діє до повного виконання зобов’язань позичальника по кредитному договору.

ОСОБА_1 неналежно виконує взяті на себе зобов’язання, чим грубо порушує умови кредитного договору, в результаті чого станом на 05.10.2017 року становить - 315850,72 грн., та складається з заборгованості: - за кредитом - 167329,11 грн., - по відсотках - 126043,15 грн., - розмір інфляційних витрат за кредитом - 8298,42 грн., розмір інфляційних витрат за відсотками - 14180,04 грн.

З метою забезпечення належного виконання зобов’язання за кредитним договором 28.02.2008 року Акціонерно-комерційний банк соціального розвитку «УКРСОЦБАНК» та ОСОБА_1, уклали іпотечний договір.

Відповідно до п. 1.1. Договору іпотеки предметом іпотеки є (Домоволодіння житловий будинок з надвірними будівлями, що в м. Хмельницькому по пров. Кільцевому, 8 (вісім), загальною площею 43,6 кв. м., житловою площею 37,5 кв.м. в складі: житлового будинку, літера номер ,А-1” за планом земельної ділянки, хліва літера „Б” за планом земельної ділянки, хліва літера „В” за планом земельної ділянки, хліва літера „Г” за планом земельної ділянки, хліва літера „Е” за планом земельної ділянки, уборної літера ,Д” за планом земельної ділянки, огорожі „1-2” за планом земельної ділянки, земельну ділянку що призначена для індивідуального житлового, гаражного і дачного будівництва, загальною площею 0,0479 гектарів, що розташована за адресою: м. Хмельницький по пров. Кільцевий, 8 (вісім).

Дані факти підтверджуються договором про надання кредиту, договором поруки, розрахунком заборгованості, випискою по рахунку, іпотечним договором, копією статуту.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк, або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язуються надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірові та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Статтею 526 ЦК України визначено, що зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст.611 п.3 даного Кодексу у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема – сплата неустойки.

Відповідно до ч.6 ст. 3 ЗУ «Про іпотеку», у разі порушення Боржником основного зобов'язання відповідно до іпотеки іпотекодержатель має право задовольнити забезпечені нею вимоги за рахунок предмета іпотеки переважно перед іншими особами, права чи вимоги яких на передане в іпотеку нерухоме майно не зареєстровані у встановленому законом порядку або зареєстровані після державної реєстрації іпотеки. Якщо пріоритет окремого права чи вимоги на передане в іпотеку нерухоме майно виникає відповідно до закону, таке право чи вимога має пріоритет над вимогою іпотекодержателя лише у разі його/її виникнення та реєстрації до моменту державної реєстрації іпотеки.

Відповідно ч.1 ст.7 Закону України «Про іпотеку» за рахунок предмета іпотеки іпотекодержатель має право задовольнити свою вимогу за основним зобов'язанням у повному обсязі або в частині, встановленій іпотечним договором, що визначена на час виконання цієї вимоги, включаючи сплату процентів, неустойки, основної суми боргу та будь-якого збільшення цієї суми, яке було прямо передбачене умовами договору, що обумовлює основне зобов'язання.

В силу ч.1 ст.11 Закону України «Про іпотеку» майновий поручитель несе відповідальність перед іпотекодержателем за невиконання боржником основного зобов'язання виключно в межах вартості предмета іпотеки.

Відповідно до ч.1 ст.33 Закону України «Про іпотеку» у разі невиконання або неналежного виконання боржником основного зобов'язання іпотекодержатель вправі задовольнити свої вимоги за основним зобов'язанням шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки.

Оскільки зобов’язання з основним договором позичальником виконані не були, суд вважає за необхідне звернути стягнення на предмет іпотеки а саме: домоволодіння - житловий будинок з надвірними будівлями, що в м. Хмельницькому по пров. Кільцевому, 8 (вісім), загальною площею 43,6 кв, м., житловою площею 37,5 кв.м. в складі: житлового будинку, літера номер ,А-1” за планом земельної ділянки, хліва літера „Б” за планом земельної ділянки, хліва літера „В” за планом земельної ділянки, хліва літера „Г” за планом земельної ділянки, хліва літера „Е” за планом земельної ділянки, у борної літера ,Д” за планом земельної ділянки, огорожі „1-2” за планом земельної ділянки, земельну ділянку що призначена для індивідуального житлового, гаражного і дачного будівництва, загальною площею 0,0479 гектарів, що розташована за адресою: м. Хмельницький по пров. Кільцевий, 8 (вісім), шляхом проведення прилюдних торгів згідно ЗУ «Про виконавче провадження», встановивши початкову ціну предмету іпотеки на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки, проведеної суб'єктом оціночної діяльності /незалежним експертом на стадії оцінки майна.

Керуючись ст.ст. 526, 530, 533, 536, 610, 611 п.1, 612 ч.1, 1046, 1048 ч.1, 1054 ч.1 ЦК України, ст.ст.11, 33 Закону України «Про іпотеку», ст.ст. ч. 5 ст. 49, ч. 4 ст. 81, ст. 110, 115, ч. 2 ст. 134, ч. 7 ст. 135, ч. 2 ст. 136, 137, 138, 139, 140, 141, ч. 1 ст. 155, ч. 7 – 10 ст. 158, ч. 4 ст. 200, ч. 2, 4 ст. 206, ч. 2 ст. 240, п. 2 ч. 1, ч. 3 ст. 258, ч. 1 ст. 259, ч. 6, 8 ст. 259, ст. 263, 264, 265, 266, 267, ч. 6, 7 ст. 268, ч. 1, 2 ст. 273, ч. 1 ст. 352, ст. 354, 430, ч. 6 ст. 431 ЦПК України суд,-

вирішив:

Позов задовольнити.

Звернути стягнення на предмет іпотеки, а саме: домоволодіння - житловий будинок з надвірними будівлями, що в м. Хмельницькому по пров. Кільцевому, 8 (вісім), загальною площею 43,6 кв, м., житловою площею 37,5 кв.м. в складі: житлового будинку, літера номер «А-1» за планом земельної ділянки, хліва літера «Б» за планом земельної ділянки, хліва літера «В» за планом земельної ділянки, хліва літера «Г» за планом земельної ділянки, хліва літера «Е» за планом земельної ділянки, у борної літера «Д» за планом земельної ділянки, огорожі «1-2» за планом земельної ділянки, земельну ділянку що призначена для індивідуального житлового, гаражного і дачного будівництва, загальною площею 0,0479 гектарів, що розташована за адресою: м. Хмельницький по пров. Кільцевий, 8 (вісім), на користь ПАТ «УКРСОЦБАНК» (03150, Україна, м. Київ, вул. Ковпака, 29, МФО 300023, п/р № 29096880130001, ЄДРПОУ 00039019), в рахунок погашення заборгованості за Договором про надання відновлювальної кредитної лінії № 08/53-632-37 від 28.02.2008 року яка станом на 05.10.2017 року становить - 315850,72 грн., та складається з заборгованості: за кредитом - 167329,11 грн., по відсотках - 126043,15 грн., розмір інфляційних витрат за кредитом - 8298,42 грн., розмір інфляційних витрат за відсотками-14180,04 грн., шляхом проведення прилюдних торгів згідно ЗУ «Про виконавче провадження», встановивши початкову ціну предмету іпотеки на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки, проведеної суб'єктом оціночної діяльності /незалежним експертом на стадії оцінки майна.

Виселити ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_5, та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_6, з житлового будинку, загальною площею 43,6 кв.м., житловою площею 37,5 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Хмельницький по пров. Кільцевому, 8.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1, дата народження 15.12.1976р.), ОСОБА_2 (ідентифікаційний код НОМЕР_2, дата народження 17.05.1954р.), ОСОБА_3 (ідентифікаційний код НОМЕР_3, дата народження 01.08.1948р.), ОСОБА_4 (ідентифікаційний код НОМЕР_4, дата народження 25.07.1975р.), ОСОБА_5 (дата народження 11.03.1999р.) на користь ПАТ «УКРСОЦБАНК» (03150, Україна, м. Київ, вул. Ковпака, 29, МФО 300023, п/р № 29096880130001, ЄДРПОУ 00039019), витрати по сплаті судового збору у сумі - 6337,76 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом 30 днів з дня його проголошення, учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручене у день проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд – якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Хмельницької області протягом 30 днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає чинності після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано та закінчення строку для подання відповідачем заяви про перегляд заочного рішення.

Суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_8

Часті запитання

Який тип судового документу № 73789177 ?

Документ № 73789177 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 73789177 ?

Дата ухвалення - 27.04.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73789177 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73789177 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 73789177, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Судове рішення № 73789177, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 27.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 73789177 відноситься до справи № 686/1126/18

Це рішення відноситься до справи № 686/1126/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 73789176
Наступний документ : 73789178