
Справа № 675/1099/18
Провадження № 3/675/389/2018
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 травня 2018 року м.Ізяслав
Суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області Трасковський С.Л., за участю – ОСОБА_1, розглянувши матеріали Ізяславського ВнП Славутського ВП ГУ НП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, паспорт серії НВ № 549351, виданий Ізяславським РВ УМВС України від 12.12.2008 року, індивідуальний ідентифікаційний номер – НОМЕР_1, за ст.173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
ВСТАНОВИВ:
07.04.2018 року близько 19 год. 00 хв., 13.04.2018 року о 10 год. 00 хв., 16.04.2018 року близько 05 год. 00 хв., 16.04.2018 року близько 10 год. 00 хв. ОСОБА_2 в с.Дертка, по вул.Шевченка, 7 Ізяславського району Хмельницької області вчинив психологічне насильство в сім’ї відносно дружини – ОСОБА_3, а саме: виражався в її сторону словами грубої нецензурної лайки, штовхав, хватав за волосся, чим завдав шкоди їх психологічному здоров’ю.
Також 16.04.2018 року о 02 год. 00 хв. ОСОБА_2 в кафе «СВ» в с.Плужне по вул.Бортника, 11 Ізяславського району вчинив насильство психологічного та фізичного характеру відносно дружини ОСОБА_3, а саме: виражався в її сторону словами грубої нецензурної лайки, декілька разів штовхав, чим завдав шкоди її психологічному здоров’ю.
Оскільки вказані матеріали стосуються однієї і тієї ж особи, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, вважаю, що на підставі ч.2 ст.36 КУпАП дані адміністративні справи слід об’єднати для спільного розгляду і вирішення в одне провадження.
Права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст.268 КУпАП, та положення ст.63 Конституції України ОСОБА_1 роз'яснені, заяв та клопотань від нього не надійшло.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, у вчиненому розкаявся.
Крім зізнання, вина ОСОБА_1 доводиться матеріалами справи, зокрема протоколами про адміністративне правопорушення серії ГП №076562 від 17.04.2018 року, серії ГП №076563 від 17.04.2018 року, серії ГП №076564 від 17.04.2018 року, серії ГП №425434 від 17.04.2018 року та серії ГП №425435 від 17.04.2018 року, письмовою заявою та поясненнями ОСОБА_3, поясненнями знайомої потерпілої - ОСОБА_4, а також поясненнями самої особи, що притягається до адміністративної відповідальності, - ОСОБА_1
Допитавши ОСОБА_1, перевіривши матеріали справи, вважаю, що він вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачене ст.173-2 ч.1 КУпАП.
Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за вчинене адміністративне правопорушення, судом не встановлено
Обставиною, що пом’якшує відповідальність ОСОБА_1 за вчинене правопорушення, є щире розкаяння винного.
З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, вважаю за доцільне застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу.
Вирішено питання про стягнення судового збору відповідно до ст.40-1 КУпАП.
На підставі ч.1 ст.173-2 КУпАП, керуючись ст.ст.23, 33-35, 245, 252, 280, 284, 294 КУпАП, -
п о с т а н о в и в :
Адміністративні справи про притягнення до адміністративної відповідальності №675/1099/18 провадження 3/675/389/2018, №675/1100/18 провадження 3/675/390/2018, №675/1101/18 провадження 3/675/391/2018, №675/1102/18 провадження 3/675/392/2018, №675/1103/18 провадження 3/675/393/2018 відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,за ч.1 ст.173-2 КУпАП об’єднати в одне провадження і присвоїти їм номер справи №675/1099/18, провадження 3/675/389/2018.
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, паспорт серії НВ № 549351, виданий Ізяславським РВ УМВС України від 12.12.2008 року, індивідуальний ідентифікаційний номер – НОМЕР_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП, та притягнути його до адміністративної відповідальності у виді штрафу в розмірі п’ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів громадян, що складає 255 (двісті п’ятдесят п’ять) гривень (код ЄДРПОУ 37327772, р/р 31111106700204, ККД 21081100, код банку 815013, одержувач: УДК в Ізяславському районі).
Стягнути в дохід бюджету з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, паспорт серії НВ № 549351, виданий Ізяславським РВ УМВС України від 12.12.2008 року, індивідуальний ідентифікаційний номер – НОМЕР_1, судовий збір в розмірі 352 грн. 40 коп. (Державна судова адміністрація України, 050, ККД 22030106, № рахунка 31215256700001, одержувач коштів УК у м.Києві /м.Київ/ 22030106, ЄДРПОУ 37993783, МФО 820019, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві).
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через Ізяславський районний суд Хмельницької області протягом десяти днів з дня проголошення.
Суддя С.Л.Трасковський
Судове рішення № 73788987, Ізяславський районний суд Хмельницької області було прийнято 04.05.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 675/1099/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: