Ухвала суду № 73788894, 04.05.2018, Ізяславський районний суд Хмельницької області

Справа № 675/2450/17

Провадження № 2-аз/675/1/2018

У Х В А Л А

"04" травня 2018 р. м.Ізяслав

Суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області Трасковський С.Л., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до державної установи «Замкова виправна колонія (№58)» про скасування постанови про поміщення до карцеру від 28.11.2017 року та стягнення моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про забезпечення доказів по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до державної установи «Замкова виправна колонія (№58)» про скасування постанови про поміщення до карцеру від 28.11.2017 року та стягнення моральної шкоди.

Ухвалою від 11.04.2018 року вказану заяву ОСОБА_1 було залишено без рухуна підставі ст. 169 КАС України, а також роз’яснено заявнику, що вказані в ухвалі недоліки повинні бути усунуті шляхом надання суду доказів сплати судового збору в належному розмірі та за належними реквізитами, або обґрунтоване клопотання про відстрочення чи звільнення від сплати судового збору з посиланням на відповідні докази, або довідку про стан його особового рахунку.

Як вбачається із розписки засудженого ОСОБА_1, який відбуває покарання в державній установі «Замкова виправна колонія (№58)», копію ухвали Ізяславського районного суду Хмельницької області від 11.04.2018 року останній отримав 17.04.2018 року, однак в установлений строк вищезазначені недоліки усунуті не були.

Відповідно до ч. 3 ст. 169 КАС України якщо позивач усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою в день первинного її подання до адміністративного суду. З п. 1 ч. 4 вказаної статті вбачається, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк, позовна заява повертається позивачеві.

Керуючись п. 1 ч. 4 ст. 169, ст. 294 КАС України, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до державної установи «Замкова виправна колонія (№58)» про скасування постанови про поміщення до карцеру від 28.11.2017 року та стягнення моральної шкоди визнати неподаною та повернути ОСОБА_1

Роз’яснити ОСОБА_1, що повернення заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду протягом п’ятнадцяти днівз дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя : Трасковський С.Л.