Ухвала суду № 73788695, 04.05.2018, Звенигородський районний суд Черкаської області

Справа № 694/1736/13-к Провадження №1-кп/694/25/18

У Х В А Л А

04.05.2018 року м.Звенигородка

Звенигородський районний суд Черкаської області

в складі:головуючої судді Гончаренко Т.В.

при секретарі Блискавці А.С.

з участю:прокурора ОСОБА_1

обвинуваченої ОСОБА_2

захисника обвинуваченої ОСОБА_2- ОСОБА_3

захисника обвинуваченого ОСОБА_4-ОСОБА_5

потерпілих ОСОБА_6,ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Звенигородки клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по кримінальному провадженню внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12013250020000166 від 22.02.2013 року по обвинуваченню ОСОБА_2 та ОСОБА_4 у вчиненні злочину передбаченого ст.140 ч.2 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Звенигородського районного суду Черкаської області знаходиться кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12013250020000166 від 22.02.2013 року по обвинуваченню ОСОБА_2 та ОСОБА_4 у вчиненні злочину передбаченого ст.140 ч.2 КК України.

На адресу Звенигородського районного суду надійшла телеграма від обвинуваченого ОСОБА_4 в якій він зазначає,що в зв»язку з скрутним фінансовим становищем з»явитися в судове засідання призначене на 11.00 год. 04.05.2018 року не може,а тому наступні судові засідання просить проводити в режимі відеоконференції.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_4- ОСОБА_5 в судовому засіданні підтримала клопотання обвинуваченого та просила суд його задовольнити.

Прокурор та інші учасники судового процесу не заперечують проти задоволення даного клопотання.

Суд вивчивши матеріали клопотання,вислухавши учасників судового провадження приходить до наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження може ухвалити рішення про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

В судовому засіданні встановлено,що причинами подання вказаного клопотання є доводи обвинуваченого ОСОБА_4 про місце його проживання в ІНФОРМАЦІЯ_1 та скрутне матеріальне становище.

Відповідно до ст.42 ч.7 п.1 КПК України- підозрюваний,обвинувачений зобов»язаний прибути за викликом до слідчого,прокурора,слідчого судді,суду,а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк-заздалегідь повідомити про це зазначених осіб.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи вищевикладене,суд вважає за необхідне, з метою забезпечення прав обвинуваченого на відкритий доступ до правосуддя, та технічної можливості проведення відеоконференції, призначити розгляд справи відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_2 в режимі відеоконференції з Кролевецьким районним судом Сумської області.

На підставі вищевикладного та керуючись ст. 336 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції- задовольнити.

Доручити Кролевецькому районному суду Сумської області за адресою м.Кролевець,Сумської області,вул.Франка,13,41300 забезпечення проведення судового засідання, яке призначене на 25 травня 2018 року о 11 год. 00 хв. в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя