Вирок № 73788693, 03.05.2018, Звенигородський районний суд Черкаської області

Справа № 694/319/18 Провадження №1-кп/694/109/18

В и р о к

Іменем України

03.05.2018 року м. Звенигородка

Звенигородський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Дудніченко В.М.,

секретаря Літвін Н.М.,

за участі: прокурора Джугана В.В.,

обвинуваченого ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засiданнi кримінальне провадження № 12016250140000473 про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_4, не одруженого, працюючого на посаді оператора АЗС в ТОВ «Нафтотех» в м.Звенигородка Черкаської області, раніше не судимого,

за ч.1 ст. 263 КК України,-

в с т а н о в и в:

обвинувачений ОСОБА_1 у невстановлену слідством дату, час та місці придбав наступні боєприпаси, а саме: бойові припаси в кількості 866 штук; металеві короби в загальній кількості сім штук із вмістом бойових припасів в кількості 2680 штук; паперові упаковки в кількості сім штук із вмістом бойових припасів та поліетиленовий пакет із вмістом бойових припасів в загальній кількості 1039 штук; постріл до під ствольних гранатометів ВОГ в кількості 30 штук, два корпуси гранати Ф-1, три корпуси гранати РГД-5, один корпус гранати РГН, один снаряд до великокаліберного кулемету, які вирішив залишити собі для власних потреб, чим незаконно придбав бойові припаси, вибухові пристрої без передбаченого законом дозволу та які в подальшому зберігав на території власного будинковолодіння по вул. Лесі Українки,6, с. Богачівка Звенигородського району Черкаської області.

13.05.2016 близько 08 години 30 хвилин працівниками поліції в ході проведення санкціонованого обшуку будинковолодіння ОСОБА_1 по вул. Лесі Українки, 6 с. Богачівка Звенигородського району Черкаської області, в приміщенні гаража під підлогою, викладеної із цегли, при знятті якої було виявлено та вилучено: бойові припаси в кількості 866 штук, які згідно висновку експерта № 1/843 від 25.05.2016 являються боєприпасами до нарізної вогнепальної зброї, даними предметами є: сто дев’яносто дев’ять предметів -7,62 мм проміжними патронами спорядженими трасуючою кулею «Т-45» «Т-45М» (57-Н-231П, 57-Т231ПМ1) промислового виробництва м. Клімовськ Росія; п’ятсот сорок два предмети -5,45 мм проміжними патронами (дев’яносто три патрони споряджені кулями із збільшеною пробивною здатністю (7Н10, 7Н10М) чотириста сорок патронів споряджені кулями із стальним сердечником (7Н6, 7Н6М); дев’ять патронів споряджених трасуючими кулями (7Т3.7ТЗМ) промислового виробництва (двадцять два патрони - м. Ульянівськ, Росія) п’ятсот дванадцять патронів - м. Луганськ Україна; вісім патронів - м. Барнаул, Росія); сто двадцять предметів - 7,62 мм гвинтівковими патронами до гвинтівок зразка 1891/30 рр. конструкції Мосіна (один патрон споряджений кулею «ЛПС» зі стальним осердям (57-Н-323С); сорок один патрон споряджений бронебійно - запалювальними кулями «БЗ» (753-3); два патрони споряджені кулями зі стальним осердям (7Н1); вісімдесят один патрон споряджені трасуючими кулями «Т-30» « Т-46» (57-Т-322) промислового виробництва (сорок один патрон - м. Барнаул Росія): вісімдесят чотири патрони - м. Новосибірськ Росія), які придатні для стрільби;

- металеві короби в загальній кількості 4 штуки із вмістом вказаних боєприпасів в кількості 1560 штук, які згідно висновку експерта № 1/840 від 23.05.2016 являються боєприпасами до нарізної вогнепальної зброї, даними предметами є: тисяча сто предметів - 7,62 мм гвинтівковими патронами до гвинтівок зразка 1891/30 рр, конструкції Мосіна ( вісімсот вісімдесят споряджені кулями «ЛПС» зі стальним осердям (57-Н-323С); двісті дванадцять патронів споряджені бронебійно-запалювальними кулями «БЗ» (763-3); двісті сорок предметів - 7,62мм цільовими гвинтівковими патронами спорядженими кулею зі свинцевим осердям) промислового виробництва ( вісімсот вісімдесят патронів - м. Бішкек Киргистан); двісті двадцять патронів - м. Барнаул Росія); двісті сорок патронів - м. Новосибірськ Росія) придатні для стрільби;

- металеві короби в загальній кількості 3 штуки із вмістом вказаних боєприпасів в кількості 1120 штук, які згідно висновку експерта № 1/845 від 20.05.2016 являються боєприпасами до нарізної вогнепальної зброї, даними предметами є: 7,62-мм гвинтівковими патронами до гвинтівок зразка 1891/30 рр. конструкції Мосіна (вісімсот вісімдесят патронів споряджені кулями «ЛПС» зі стальним осердям (57-Н-323С); двісті сорок патронів споряджені кулями «Екстра» зі свинцевим осердям) промислового виробництва (шістсот вісімдесят патронів - м. Новосибірськ, Росія; чотириста сорок патронів - м. Бішкек, Киргизстан), які придатні для стрільби;

- паперові упаковки в кількості 7 штук із вмістом вказаних боєприпасів в загальній кількості 1039 штук, які згідно висновку експерта № 1/844 від 25.05.2016 являються боєприпасами до нарізної вогнепальної зброї, даними предметами є: 7,62мм проміжні патрони зразка 1943року споряджені кулями зі стальним осердям (57-Н-231С) промислового виробництва м. Клімовськ Росія, які придатні для стрільби;

- постріл до підствольних гранатометів ВОГ в кількості 30 штук, які згідно висновку експерта № 5/19 від 11.08.2016 являються 40-мм пострілами ВОГ-25П до підствольних гранатометів, 40-мм пострілами ВОГ-25 до під ствольних гранатометів та 30-мм пострілами ВОГ - 17М до автоматичного гранатомету АГС-17, які відносяться до категорії боєприпасів;

- два корпуси гранати Ф-1, 3 корпуси гранати РГД-5, 1 корпус гранати РГН, які згідно висновку експерта № 5/16 від 04.08.2016 являються двома корпусами ручних оборонних осколкових гранат Ф-1 трьома корпусами ручних наступальних осколкових гранат РГД-5, які споряджені бризантною вибуховою речовиною - тротилом і одним корпусом ручної наступальної осколкової гранати РГН, який споряджений зарядом вибухової речовини флегматизованим гексогеном та уніфікованими підривниками до ручних гранат УЗРГМ ( УЗРГМ-2) і ударно-дистанційним підривником до ручних гранат УДЗ які являються вибуховими пристроями та відносяться до категорії боєприпасів;

- снаряд до великокаліберного кулемету, який згідно висновку експерта №5/17 від 08.08.2016 являється патроном з 23-мм бронебійно-запалювально-трасуючим снарядом, який відносяться до категорії боєприпасів.

Допитаний в судовому засіданні як обвинувачений ОСОБА_1 вину визнав повністю, щиро розкаюється суду пояснив, що в 2016 році, він проїжджаючи автомобілем повз лісопосадки в с. Богачівка, помітив мішки, при огляді яких візуально бачив, розібраний автомат «Калашникова», патрони інші боєприпаси. Мішки він погрузив у багажник автомобіля, привіз по місцю свого проживання в с. Богачівка, в де в гаражі в ямі заховав дані мішки, та зверху закрив цеглою. Приблизно через місяць в процесі обшуку, працівниками поліції було виявлено мішки які він сховав. В мішках були більше тисячі патронів до автомата, ручні гранати, снаряд до великокаліберного кулемета, розібраний автомат та кулемет «Калашникова». Всі боєприпаси були вилучені в нього працівниками поліції.

На підставі ч.3 ст.349 КПК України, за згодою учасників процесу, судом визнано недоцільним дослідження доказів по справі, стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким з учасників процесу не оспорюються. При цьому з'ясовано, чи правильно розуміють зазначені особи зміст цих обставин, чи немає сумнівів у добровільності їх позицій, а також роз'яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Таким чином, суд вважає, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні злочину доведена повністю та кваліфікує його дії за ч.1 ст.263 КК України – як незаконне придбання зберігання бойових припасів, вибухових пристроїв без передбаченого законом дозволу.

Обставиною, що пом'якшує покарання ОСОБА_1, згідно ст.66 КК України, суд визнає щире каяття обвинуваченого.

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_1, згідно ст.67 КК України, судом не встановлено.

Суд вважає, що обвинуваченому ОСОБА_1 необхідно обрати міру покарання у вигляді позбавлення волі,

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_1 відповідно до вимог ст.65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного, який вперше притягується до кримінальної відповідальності, за місцем проживання характеризується посередньо, на обліках у лікарів психіатра та нарколога не перебуває, а тому суд вважає за можливим призначити мінімальне покарання у вигляді позбавлення волі передбачене санкцією ст.263 ч.1 КК України, дана міра покарання буде сприяти його виправленню та перевихованню.

Підстав для застосування ст.69, ст.75 КК України суд не вбачає із-за тяжкості вчиненого злочину.

Цивільний позов у справі не заявлявся.

Питання речових доказів суд вирішує відповідно до ч.9 ст.100 КПК України.

Процесуальні витрати на залучення експертів у зв'язку з проведенням судово-балістичних та вибухо-технічних експертиз в загальній сумі 13209 гривень 04 коп. відповідно до ст.124 КПК України суд стягує з обвинуваченого ОСОБА_1 на користь Держави.

Заходи забезпечення обвинуваченому ОСОБА_1 обрати в вигляді тримання під вартою в арештному домі слідчому ізоляторі №30 взявши його під варту із залу судового засідання.

Керуючись ст.ст. 369, 370, 371, 373, 374 КПК України, суд,-

з а с у д и в:

визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбачених ч.1 ст.263 КК України та призначити йому покарання у виді трьох років позбавлення волі.

Заходи забезпечення в кримінальному провадженні обвинуваченому ОСОБА_1 обрати в вигляді тримання під вартою в Черкаському слідчому ізоляторі ДП України з питань виконання покарань у місті Черкаси взявши його під варту із залу судового засідання.

Цивільний позов у справі не заявлявся.

Речові докази:

- 7,62 мм танковий кулемет конструкції «Калашникова» (ПКТ) промислового виробництва СРСР 1978 року, заводський номер «Б-2136», заводський номер ствола «Р 1305», який не придатний для стрільби із-за відсутності ударника, електроспуска та рукоятки;

- автомат «Калашникова» (АКС-74), заводський номер 6843357, промислового виробництва Іжевського механічного заводу, який складається з переметів: ствол зі ствольною коробкою у зборі з ударно-спусковим механізмом, прикладом, газовідвідною трубкою та ців»єм, шомполом та пістолетною рукояткою, а також з чотирма магазинами, зворотною пружиною за напрямною та кришкою ствольної коробки 5,45 мм автомата Калашникова;

- саморобний пристрій для безшумної стрільби до автоматів Калашникова (АКМ,АКМС);

- підствольний гранатомет ГП-25, промислового виробництва СРСР, заводський номер ствола – «6146», інших деталей – «2201»;

- патрони калібру 7,62 мм в кількості 4043 штук; патрони калібру 5,45 мм в кількості 542 штук;

- 40-мм постріли ВОГ-25П в кількості 28 шт., 40-мм постріли ВОГ-25 в кількості 1 шт., 30-мм постріли ВОГ-17М в кількості 1 шт.;

- корпуси ручних гранат Ф1 в кількості 2 шт., один корпус ручної гранати РГН, три корпуси ручної гранати РГД-5;

- патрон з 23-мм бронебійно-запалювально-трасуючим снарядом;

- 30-мм реактивні сигнальні однозіркові патрони зеленого та червоного вогню в кількості 5 шт.

- уніфіковані підривники до ручних гранат УЗРГМ (УЗРГМ-2)в кількості 9 штук,

які зберігаються у кімнаті зберігання речових доказів ГУНП в Черкаській області, передати для зберігання на склад озброєння в ГУНП в Черкаській області.

Процесуальні витрати на залучення експертів у зв'язку з проведенням судово-балістичних та вибухо-технічних експертиз в загальній сумі 13209 гривень 04 коп. стягнути з обвинуваченого ОСОБА_1 на користь Держави.

Заходи забезпечення обвинуваченому ОСОБА_1 обрати в вигляді тримання під вартою в арештному домі слідчому ізоляторі №30 взявши його під варту із залу судового засідання.

Час відбування покарання з 03.05.2018 року з часу затримання під варту.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області шляхом подачі апеляційної скарги через Звенигородський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя