
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження № 22ц/790/2953/18 Головуючий 1 інст. - Хайкін В.М.
Справа № 638/1892/16-ц Доповідач - Бурлака І.В.
Категорія: відшкодування шкоди
УХВАЛА
про залишення апеляційної скарги без руху
04 травня 2018 року м. Харків
Апеляційний суд Харківської області в складі судді Бурлака І.В., перевіривши відповідність вимогам закону апеляційної скарги Державної казначейської служби України на рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 15 березня 2018 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Національної поліції в Харківській області, Державної казначейської служби України про компенсацію моральної шкоди, спричиненої неправомірними рішеннями, діями і тривалою неправомірною бездіяльністю посадових осіб,
в с т а н о в и в:
Рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 15 березня 2018 року позов ОСОБА_1 - задоволено частково.
На вказане рішення суду 12 квітня 2018 року Державна казначейська служба України подала апеляційну скаргу.
Ухвалою судді Апеляційного суду Харківської області від 20 квітня 2018 року справу повернуто до суду першої інстанції для усунення недоліків.
Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 27 квітня 2018 року виправлено описку в рішенні суду.
Справа надійшла до суду апеляційної інстанції 03 травня 2018 року.
Однак апеляційне провадження по справі не може бути відкрито з наступних підстав.
Відповідно до п.п.6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року із змінами та доповненнями при поданні апеляційної скарги на рішення суду оплаті підлягає судовий збір - 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Як вбачається з матеріалів справи, до суду першої інстанції необхідно було сплатити судовий збір в розмірі 3288,60 грн. (1% від ціни позову), 150% від цієї суми становить 4932,90 грн.
Проте, судовий збір за подачу апеляційної скарги Державною казначейською службою України не сплачено.
Відповідно до п.3 ч.4 ст.356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно з ч.2 ст.357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
Враховуючи викладене, вважаю за необхідне залишити апеляційну скаргу Державної казначейської служби України без руху для сплати судового збору в сумі 4932 грн. 90 коп. на рахунок 31211206780011, одержувач УДКСУ в Основ`янському районі м. Харкова Харківської області, код ОКПО 37999628, код бюджетної класифікації 22030101, код ЄДРПОУ 02894131, банк ГУДКСУ у Харківській області, МФО 851011 і надання до Апеляційного суду Харківської області оригіналу квитанції оплати цих витрат.
Для вчинення апелянтом вказаних дій слід надати строк 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Керуючись ст.ст.185, 356, 357 ЦПК України суддя
у х в а л и в:
Апеляційну скаргу Державної казначейської служби України на рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 15 березня 2018 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Національної поліції в Харківській області, Державної казначейської служби України про компенсацію моральної шкоди, спричиненої неправомірними рішеннями, діями і тривалою неправомірною бездіяльністю посадових осіб - залишити без руху.
Встановити Державній казначейській службі України строк 10 днів для сплати судового збору в розмірі 4932,90 грн. з дня отримання копії цієї ухвали роз'яснити, що у разі невиконання у встановлений строк вищевказаних вимог апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 73788387, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 04.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 638/1892/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: