
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Справа № 633/182/17 Головуючий І інстанції. Стеганцов С.М
Провадження №22ц/790/3107/18 Суддя - доповідач: Кісь П.В.
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 травня 2018 року м. Харків
Суддя Апеляційного суду Харківської області Кісь П.В., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2, ОСОБА_3 на рішення Шевченківського районного суду Харківської області від 02 квітня 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Печенізького районного суду Харківської області, Державної казначейської служби України про встановлення факту порушення права на справедливий суд, відшкодування моральної шкоди,-
в с т а н о в и в :
Рішенням Шевченківського районного суду Харківської області від 02 квітня 2018 року в задоволені позовних вимог ОСОБА_2, ОСОБА_3 відмовлено .
Не погодившись з зазначеним рішенням 23.04.2018 року ОСОБА_2, ОСОБА_3 подали апеляційну скаргу, через засоби поштового зв'язку, безпосередньо до Апеляційного суду Харківської області.
У зв'язку з порушенням порядку подання апеляційної скарги, апеляційний суд повертає таку скаргу без розгляду, оскільки15 грудня 2017 року набув чинності Закон України від 3 жовтня 2017 року №2147-VIII «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів».
Згідно з підпунктом 15.5 пункту 15 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи у відповідні суди, за правилами, що діяли до набрання чинності цим Законом. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.
Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система починає функціонувати через 90 днів з дня опублікування Державною судовою адміністрацію України у газеті «Голос України» та на веб-порталі судової влади оголошення про створення та забезпечення функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи
З огляду на викладене, апеляційна скарга ОСОБА_2, ОСОБА_3 на рішення Шевченківського районного суду Харківської області від 02 квітня 2018 року підлягає поверненню без розгляду, оскільки подана з порушенням порядку, передбаченого ЦПК України (в редакції від 15.12.2017 року). Враховуючи те, що Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система не почала функціонування, апеляційна скарга мала бути подана в порядку, передбаченому частиною 1 статті 296 ЦПК України (в редакції від 03.08.2017 року).
Керуючись п.п. 15.5 п. 15 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України, суддя,- -
у х в а л и в:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2, ОСОБА_3 на рішення Шевченківського районного суду Харківської області від 02 квітня 2018 року повернути без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів.
Суддя П.В. Кісь
Судове рішення № 73788385, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 02.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 633/182/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: