Рішення № 7378825, 30.11.2009, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

30.11.09р. Справа № 16/287-09

За позовом  Суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи - ОСОБА_1, м. Новомосковськ Дніпропетровської області

до Приватного підприємства "Реарді", м. Дніпропетровськ

       про стягнення 97 644 грн. 53 коп.

Суддя  ЗАГИНАЙКО Т.В.

Представники:   

від позивача: ОСОБА_2  –представник, дов. від 31.10.2009р.;

від відповідача: не з'явився, про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач з урахуванням уточнених позовних вимог просить стягнути з відповідача 97 644 грн. 53 коп., що складає 83 050 грн. 58 коп. - заборгованості з орендної плати відповідно до умов договору суборенди  від 01.09.2008р. №СА-88 майнового найму нежитлового приміщення та 14 593 грн. 95 коп. - пені.

Відповідач відзиву на позов та інших витребуваних господарським судом документів не надав, у судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином.

Справа відповідно до статті 75 Господарського процесуального кодексу України розглядається за наявними у ній матеріалами.

Оригінали документів, оглянуті у судових засіданнях, відповідають копіям, залученим до матеріалів справи.

Клопотання про технічну фіксацію судового процесу за допомогою технічних засобів представником  позивача заявлено не було.

За згодою представника позивача у судовому процесі було оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача  господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

- 01.09.2008р. між позивачем - Суб'єктом підприємницької діяльності-фізичною особою - ОСОБА_1 (орендарем) та відповідачем –Приватним підприємством "Реарді" (суборендарем) було укладено договір суборенди №СА-88 майнового найму нежитлового приміщення (надалі –Договір), відповідно до пункту 1.1 якого орендар зобов’язується надати по цьому договору суборендарю частину нежитлових приміщень цілісного майнового комплексу, загальною площею 2 467 кв.м, розташованого за адресою:  м. Дніпропетровськ, вул. Героїв Сталінграду,  №169;   

- відповідно до пункту 2.1 зазначеного Договору орендар протягом 3 днів після підписання даного договору зобов’язаний передати суборендарю приміщення по Акту прийому-передачі, який підписується представниками орендаря та суборендаря та скріплюється печатками.    

- на виконання умов Договору від 01.09.2008р. №СА-88 позивачем було передано відповідачу частину нежитлових приміщень цілісного майнового комплексу по вул. Героїв Сталінграду, №169 у м. Дніпропетровську площею 2 467 кв.м, що підтверджується актом  від 01.09.2008р. прийому-передачі до договору суборенди №СА-88;

- в подальшому 04.03.2009р. відповідач за актом прийому-передачі повернув позивачеві частину нежитлових приміщень площею 970 кв.м, а 30.03.2009р. згідно акту прийому-передачі відповідач повернув позивачеві ще частину нежитлових приміщень площею                  1 497 кв. м;

- згідно з пунктом 4.2 Договору орендна плата за користування приміщенням вноситься суборендарем до 5 (п’ятого) числа кожного місяця; орендар та суборендар щомісяця підписують Акт виконаних робіт;

- як вбачається позивачем відповідачу було надано послуги з оренди з грудня 2008р. по березень 2009р. на загальну суму 264 135 грн. 24 коп., у тому числі у грудні 2008р. на             64 142 грн. 00 коп., у січні 2009р. на суму 74 010 грн. 00 коп., у лютому 2009р. на суму         74 010 грн. 00 коп. та у березні 2009р. на суму 51 973 грн. 24 коп., що підтверджується відповідними актами приймання-здачі наданих послуг;

- відповідно до частини 1 статті 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні  встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін);

- отже, строк оплати орендної плати вважається таким, що настав;

- відповідач сплатив заборгованість частково;

- таким чином, заборгованість відповідача перед позивачем становить                            83 050 грн. 58 коп.;

- на момент розгляду справи доказів погашення заборгованості перед позивачем відповідачем  не надано;

- згідно статті 526 Цивільного кодексу України  зобов’язання повинні виконуватися належним чином відповідно до вимог договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться;

- відповідно статті 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання); статтею 611 Цивільного кодексу України встановлено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки;

- пунктом 6.2 Договору сторонами встановлено, що у випадку не внесення орендної плати в строки, які встановлені в пункті 4.2 даного Договору, суборендар сплачує орендарю пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, від суми орендного платежу за кожний день прострочення.   

- отже, пеня становить 14 593 грн. 95 коп. (з 16.12.2008р. по 01.08.2009р.).

З урахуванням викладеного позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати у справі покладаються на відповідача.

Керуючись статтями 49, 82-85, 116 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.  

Стягнути з Приватного підприємства "Реарді", (49000, м. Дніпропетровськ,                вул. Панікахи, 2; код ЄДРПОУ 32702478; п/р 26005301034501 в АБ „Південний”,                    МФО 306458) на користь Суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи - ОСОБА_1, (51200, АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_1) 83 050 грн. 58 коп. - заборгованості, 14 593 грн. 95 коп. - пені, 976 грн. 45 коп. - витрат по сплаті державного мита та 236 грн. 00 коп. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.   

Видати наказ.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня  його підписання.

СУДДЯ                                                                                         Т.В. ЗАГИНАЙКО

Дата підписання рішення,

оформленого відповідно до статті 84 ГПК України,

“07” грудня 2009р.