Ухвала суду № 7378788, 15.12.2009, Господарський суд Дніпропетровської області

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

15.12.09р.Справа № Б15/3-09 Суддя господарського суду Дніпропетровської області Полєв Д.М. при секретарі судового засідання Карпенко К.М.

за участю представників сторін:

від кредитора - Пархоменко А.В., представник ВАТ "Кредобанк", доручення № 4314 від 23.10.09р.

від боржника - Гвоздецький В.А., ліквідатор

розглянувши справу

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія Абрис-Груп", м.Сімферополь

до боржника Приватного підприємства "Дарті Дог Дістрібьюшн", м.Дніпропетровськ, вул.Свердлова, буд. 16, к. 4

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство приватного підприємства "Дарті Дог Дістрібьюшн", м. Дніпропетровськ порушено 10.01.09 р. за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія Абрис-Груп", м.Сімферополь.

Постановою від 27.01.09 р. боржника визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура у справі, призначено ліквідатора - Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія Абрис-Груп" в особі директора Ярового П.Г. (95000, м. Сімферополь, пров. Заводський, буд. 46, кв.40).

Ухвалою господарського суду від 19.05.09р. припинено повноваження ініціюючого кредитора ТОВ "Будівельна компанія Абрис-Груп" в особі директора Ярового П.Г., як ліквідатора ПП "Дарті Дог Дістрібьюшн", м.Дніпропетровськ та призначено ліквідатором у справі арбітражного керуючого Гвоздецького Владлена Анатолійовича., ліцензія АВ № 397161 (49038, м.Дніпропетровськ, вул. Фрунзе, 8).

В ході здійснення ліквідаційної процедури ліквідатором виявлено та визнано вимоги наступних кредиторів:

- ТОВ "Будівельна компанія Абрис-Груп", м. Сімферополь - 59 249,00 грн.;

- ВАТ "Кредобанк" м. Львів в особі Дніпропетровської філії ВАТ "Кредобанк" - 5386513,14 грн.;

- ТОВ "Триоптика", м.Ужгород - 39 951,01 грн.

Загальній розмір вимог кредиторів до боржника 5 485 713,15 грн.

Згідно довідок КП "Дніпропетровське МБТІ" № 2687 від 06.03.2009р., Дніпропетровської регіональної філії ДП "Центр державного земельного кадастру" №Ц/2846/7 від 23.03.2009р., ВРЕР ДАІ УМВС України в Дніпропетровській області №14/1рер-821 від 26.02.2009р., Інспекції державного технічного нагляду Дніпропетровської обласної державної адміністрації № 470-02-13 від 04.03.2009р. за боржником автотранспортних засобів і механізмів, сільськогосподарської техніки, земельних ділянок та іншого рухомого або нерухомого майна не зареєстровано.

Відповідно до довідки Кіровського ВДВС Дніпропетровського МУЮ №1473/03 від 16.02.2009р. на виконанні виконавчих документів стосовно боржника у відділі не перебуває.

Встановлені вимоги кредиторів залишились незадоволеними у зв’язку з відсутністю майна боржника.

Згідно п.6 ст. 31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

Розглянувши звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, суд знаходить достатньо підстав щодо його затвердження.

За результатами ліквідаційного балансу у банкрута відсутнє майно, тому слід прийняти рішення про ліквідацію юридичної особи банкрута.

Згідно до п. 6 ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справі про банкрутство підлягає припиненню, якщо затверджено звіт ліквідатора у порядку, передбаченому ст.32 цього Закону.

Керуючись ст.86 ГПК України, ст.ст.22, 32, п.6 ст.40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", -

УХВАЛИВ:

Затвердити ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора Приватного підприємства "Дарті Дог Дістрібьюшн", м.Дніпропетровськ, вул.Свердлова, буд. 16, к. 4.

Ліквідувати юридичну особу – Приватне підприємстоа "Дарті Дог Дістрібьюшн", м.Дніпропетровськ, вул.Свердлова, буд. 16, к. 4 (ЄДРПОУ 33770349).

Провадження у справі припинити.

Копії цієї ухвали направити кредиторам банкрута та державним органам відповідно до п.2 ст.32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Суддя Д.М. Полєв