Ухвала суду № 73787678, 03.05.2018, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

Дата ухвалення
03.05.2018
Номер справи
628/803/16-ц
Номер документу
73787678
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа №628/803/16-ц

Провадження 6/628/33/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 травня 2018 року Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

у складі: головуючого - судді Цендра Н.В.

за участю секретаря – Кравцової В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Куп'янську заяву ПАТ акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк», який є правонаступником ПАТ «Акціонерний банк «Експрес-Банк»», боржник ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження посилаючись на те, що заочним рішенням Куп'янського міськрайонного суду Харківської області від 27 квітня 2016 року було задоволено позов публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк»», інтереси якого представляє Харківське регіональне відділення АБ «Експрес-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. На підставі зазначеного судового рішення 24 червня 2016 року був виданий виконавчий лист. Заявник стверджує, що в зв’язку з реорганізацією ПАТ АБ «Експрес-Банк» шляхом приєднання до ПАТ АКБ «Індустріалбанк», правонаступником всіх прав та обов’язків ПАТ АКБ «Індустріалбанк» згідно нормами ст. 1 Закону України «Про спрощену процедуру реорганізації та капіталізації банків» є ПАТ АКБ «Індустріалбанк», що підтверджується передавальним актом на 01 грудня 2017 року затвердженого рішенням загальних зборів ПАТ АКБ «Індустріалбанк» від 04.12.2017 року та рішенням загальних зборів ПАТ АБ «Експрес-Банк» від 04.12.2017 року.

Сторони у судове засідання не з’явилися, про час та місце судового засідання були повідомлені належним чином відповідно до вимог ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи та заяву про заміну сторони виконавчого провадження судом було встановлено наступні акти та відповідні ним правовідносини.

Заочним рішенням Куп'янського міськрайонного суду Харківської області від 27 квітня 2016 року було задоволено позов публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк»», інтереси якого представляє Харківське регіональне відділення АБ «Експрес-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. На підставі зазначеного судового рішення 24 червня 2016 року був виданий виконавчий лист (а.с. 87).

В зв’язку з реорганізацією ПАТ АБ «Експрес-Банк» шляхом приєднання до ПАТ АКБ «Індустріалбанк», правонаступником всіх прав та обов’язків ПАТ АКБ «Індустріалбанк» згідно нормами ст.. 1 Закону України «Про спрощену процедуру реорганізації та капіталізації банків» є ПАТ АКБ «Індустріалбанк», що підтверджується передавальним актом на 01.12.2017 року затвердженого рішенням загальних зборів ПАТ АКБ «Індустріалбанк» від 04.12.2017 року та рішенням загальних зборів ПАТ АБ «Експрес-Банк» від 04.12.2017 року. Таким чином відбулася заміна стягувача в виконавчому провадженню по справі № 2/628/483/16 (а.с. 88-91).

Згідно зі ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Враховуючи викладене, суд вважає, що заява публічного акціонерного товариства акціонерного комерційного банку «Індустріалбанк» про заміну сторони виконавчого провадження, обґрунтована та така, що підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст. 260, 265, 353, 354, 442, п.15.5) Перехідних положень ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ПАТ акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк», який є правонаступником ПАТ «Акціонерний банк «Експрес-Банк»», боржник ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити стягувана у виконавчому листі по справі №628/803/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якості стягувана вказавши:

Публічне акціонерне товариство акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк», скорочене найменування - АКБ «Індустріалбанк» (01133, м. Київ, вул. Генерала Алмазова, 18/7, код ЄДРПОУ 13857564, рах. № 37390000028320 в АКБ «Індустріалбанк», МФО 313849), як правонаступника позивача - Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк».

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Харківської області через Куп’янський міськрайонний суд Харківської області - протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя : Н.В.Цендра

Часті запитання

Який тип судового документу № 73787678 ?

Документ № 73787678 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 73787678 ?

Дата ухвалення - 03.05.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73787678 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73787678 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 73787678, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

Судове рішення № 73787678, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 03.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 73787678 відноситься до справи № 628/803/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 628/803/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 73787655
Наступний документ : 73787699