Ухвала суду № 73786509, 03.05.2018, Шишацький районний суд Полтавської області

Справа № 551/605/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 травня 2018 року Селище Шишаки

Шишацький районний суд Полтавської області в особі головуючого-судді Колоса Ю.А., за участю секретаря судових засідань Кирди Н.М., прокурора Ємця Ю.І., захисника Дроменко Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.307 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Шишацького районного суду Полтавської області знаходиться кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.307 КК України, а саме у незаконному придбанні, зберіганні особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу з метою збуту та незаконному збуті особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу, вчиненому повторно.

В судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_3 адвокат Дроменко Л.В. заявила клопотання про повернення суми внесеної застави.

Клопотання мотивоване наступними доводами:

Згідно ухвали колегії суддів з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Полтавської області від 12 червня 2017 року до підозрюваного ОСОБА_3 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб. При цьому було визначено розмір застави в сумі 80 000 гривень. Застава була внесена 13 червня 2017 року, після чого ОСОБА_3 був звільнений з під варти під заставу, на нього були покладені відповідні обов'язки. Строк дії вказаних обов'язків закінчився, а відповідно, закінчився строк дії застави, тому сума застави повинна бути повернута заставодавцю.

Обвинувачений підтримав клопотання захисника.

Прокурор заперечував проти задоволення клопотання, оскільки вважає, що строк дії запобіжного заходу у виді застави не закінчився, він обраний без строку дії, тому правових підстав для повернення застави не має.

Заслухавши думку учасників судового провадження суд дійшов до наступних висновків.

Згідно вимог ст.182 КПК України та параграфу 1 глави 18 КПК України строку дії застави як запобіжного заходу не передбачено.

Згідно ч.4 ст.202 КПК України з моменту звільнення з-під варти у зв'язку з внесенням застави підозрюваний вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.

Відповідно до ч.11 ст.182 КПК України, застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу. При цьому застава, внесена підозрюваним, обвинуваченим, може бути повністю або частково звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень. Застава, внесена заставодавцем, може бути звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень тільки за його згодою.

Судовий розгляд у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_3 не завершився, відтак, з урахуванням того, що дія запобіжного заходу у вигляді застави не припинилась, суд не вбачає підстав для повернення застави.

Керуючись ст. ст. ст. 182, 309, 372 КПК України,

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання захисника Дроменко Л.В. про повернення застави - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: (підпис)

З оригіналом згідно.

Суддя Шишацького районного суду

Полтавської області Колос Ю.А.