Постанова № 73786179, 16.04.2018, Шишацький районний суд Полтавської області

Справа № 551/278/18

Провадження №3/551/101/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" квітня 2018 р. Селище Шишаки

Суддя Шишацького районного суду Полтавської області Вергун Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Шишацького відділення поліції Миргородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстровану за адресою: Київська область, Київо – АДРЕСА_1, фактично проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, українку, громадянку України, ІНФОРМАЦІЯ_4, незаміжню, має на утриманні малолітню дитину, непрацюючу, неінваліда І чи ІІ групи, реєстраційний номер облікової картки платника податків – НОМЕР_1, 09 лютого 2018 року постановою Шишацького районного суду Полтавської області 09 лютого 2018 року визнана винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173 – 2 КУпАП, з накладенням адміністративного стягнення у виді тридцяти двох годин громадських робіт

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 23 березня 2018 року, близько 21 год. 00 хв., перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння за місцем свого фактичного проживання, що в сел. Шишаки, вул. Кирила Осьмака, 23 Полтавської області, вчинила сварку з матір’ю співмешканця ОСОБА_3, в ході якої висловлювалася в адресу останньої нецензурною лайкою, погрожувала фізичною розправою, на зауваження не реагувала, чим завдала шкоди її психологічному здоров’ю.

Будучи допитаною у судовому засіданні ОСОБА_2, свою вину у вчиненому правопорушенні визнала повністю та беззаперечно підтвердила обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення. У вчиненому щиро розкаювалася.

Окрім зізнавальних пояснень ОСОБА_2, її вина у вчиненому підтверджується наступними, перевіреними в судовому засіданні, доказами в їх сукупності та взаємозв’язку:

- рапортом помічника чергового інспектора Шишацького ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4, відповідно до якого 23 березня 2018 року, о 21 год. 20 хв. надійшло повідомлення із служби 102 від ОСОБА_3, про те, що між нею та ОСОБА_2 в сел. Шишаки по вул. Кирила Осьмака, 23 Полтавської області відбулася сімейна сварка / а. с. 3/;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 944352 від 23 березня 2018 року /а. с. 2/;

- заявою ОСОБА_3 від 23 березня 2018 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, яка цього ж дня близько 21 год. 00 хв. вчинила з нею сварку, в ході якої висловлювався нецензурною лайкою, погрожувала фізичною розправою / а. с. 4/;

- її письмовими поясненнями, згідно яких 23 березня 2018 року, близько 21 години за місцем її проживання, що по вул. Кирила Осьмака, 23 в сел. Шишаки Полтавської області, співмешканка сина ОСОБА_2 вчинила з нею сварку, в ході якої висловлювалася нецензурною лайкою та погрожувала фізичною розправою./ а. с. 5/;

- письмовими поясненнями ОСОБА_5, згідно яких його співмешканка ОСОБА_2 23 березня 2018 року, близько 21 години, за місцем їх спільного проживання, що по вул. Кирила Осьмака, 23 в сел. Шишаки Полтавської області, вчинила сварку з матір’ю ОСОБА_3, в ході якої висловлювалася в її адресу нецензурною лайкою та погрожувала фізичною розправою /а. с. 6/.

З огляду на наведене, судом повністю доведений факт вчинення ОСОБА_2 насильства відносно своєї сім’ї, що виразилося у завданні шкоди психологічному здоров’ю матері співмешканця ОСОБА_3, що мало місце 23 березня 2018 року, близько 21 год. 00 хв. по вул. Кирила Осьмака, 23 в сел. Шишаки Полтавської області, відтак кваліфікує її дії за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_2, суд з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, даних про особу останньої, яка повторно притягується до адміністративної відповідальності, ступеня вини, щирого каяття та повного визнання вини, що є обставинами, які пом’якшують відповідальність, та вчинення правопорушення в стані алкогольного сп’яніння, як обставину, яка її обтяжує, приходить до висновку про накладення на останню адміністративного стягнення у виді штрафу, що буде необхідним і достатнім для її виправлення та попередження вчиненню подібних правопорушень у майбутньому.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом / суддею / постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись статтями 40-1, 283 - 285, 287 КУпАП, ст. 4 п.2 ч.5 Закону України «Про судовий збір», -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП, та піддати стягненню у виді штрафу в розмірі 340 /триста сорок / грн.00 коп.

Штраф та має бути сплачений на розрахунковий рахунок - 31118106700515, МФО 831019, код ЄДРПОУ 21081100 у ГУДКСУ у Полтавській області, не пізніше, як через п’ятнадцять днів з дня вручення копії постанови про його накладення, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніше, як через п’ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі не сплати штрафу у визначений строк, постанова про накладення штрафу буде надіслана для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника, з якого буде стягнуто подвійний розмір штрафу, визначений у цій постанові.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір у розмірі 352 / триста п’ятдесят дві/ гривні 40 копійок на розрахунковий рахунок - 31215256700001, МФО 820019, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача коштів – Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, отримувач коштів – ГУК у м. Києві/м. Київ 22030106, код класифікації доходів бюджету – 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області, шляхом подання апеляції через Шишацький районний суд, протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Cуддя: