Рішення № 73785533, 03.05.2018, Новотроїцький районний суд Херсонської області

662/541/15-ц

8/662/1/2018

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(резолютивна частина)

03 травня 2018 року Новотроїцький районний суд

Херсонської області

в складі головуючого судді Решетова В. В.

секретар - Сушко Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Новотроїцьке Херсонської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, (правонаступників ОСОБА_3), ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про перегляд судового рішення від 20 серпня 2015 року за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 до ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» про відшкодування матеріальної шкоди у зв'язку з нововиявленими обставинами,-

В С Т А Н О В И В:

В заяві про перегляд рішення за нововиявленими обставинами позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_1, (правонаступники ОСОБА_3.), позивачі ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 вказують, що вирок Чаплинського районного суду Херсонської області від 12 березня 2012 року суду, в частині стягнення із засуджених на їх користь шкоди, і яким обґрунтовано рішення Новотроїцького районного суду Херсонської області від 20 серпня 2015 року про відмову у позові, скасовано ухвалою апеляційного суду Херсонської області від 22 травня 2017 року. Вважають вказану обставину нововиявленою та просять переглянути зазначене рішення, скасувати його та ухвалите нове, задовольнивши їх позовні вимоги.

На підставі ст.ст.12, 22, 1172, 1166, 1192 ЦК України, керуючись ст.ст. 12,76,77, 81,82, 259, 263, 265-268, 423-429 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, (правонаступників ОСОБА_3), ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про перегляд судового рішення від 20 серпня 2015 року за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 до ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» про відшкодування матеріальної шкоди у зв'язку з нововиявленими обставинами - задовольнити частково.

Скасувати рішення Новотроїцького районного суду Херсонської області від 20 серпня 2015 року у цивільній справі №662/541/15-ц за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 до ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» про відмову у відшкодуванні матеріальної шкоди і прийняти нове.

Позовні вимоги ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 до ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» - задоволити частково.

Стягнути з ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» на користь ОСОБА_4, завдану матеріальну шкоду в сумі 16 937.00 грн. (шістнадцять тисяч дев»ятсот тридцять сім гривень).

Стягнути з ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» на користь ОСОБА_5, завдану матеріальну шкоду в сумі 37 059 грн. (тридцять сім тисяч п»ятдесят дев»ять гривень).

Стягнути з ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» на користь ОСОБА_6, завдану матеріальну шкоду в сумі 31040.00 грн. (тридцять одну тисячу сорок гривень).

Стягнути з ПАТ «Райффайзенбанк Аваль» на користь ОСОБА_4 судові витрати в розмірі 1 000.00 (тисячу гривень).

Стягнути з ПАТ «Райффайзенбанк Аваль» на користь ОСОБА_5 судові витрати в розмірі 1 000.00 (тисячу гривень).

Провадження у справі в частині позову ОСОБА_3 до ПАТ «Райффайзенбанк Аваль» про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок вчинення злочину - закрити.

Стягнути з ПАТ «Райффайзенбанк Аваль» в дохід держави 240 гривень судового збору.

З повним текстом рішення сторони можуть бути ознайомлені 07 травня 2018 року.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення безпосередньо до Апеляційного суду Херсонської області. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя ______ В.В. Решетов