
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04.05.2018 Справа №607/7781/18
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Дзюбич В.Л., за участю секретаря судового засідання Грабської Ю.І., розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання старшого cлідчого в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області Шелінгович Л.В. про проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів,-
В С Т А Н О В И В :
Старший cлідчий в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області Шелінгович Л.В. звернулася до суду із клопотанням в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42018211180000032 від 18 квітня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.369-2 КК України, про проведення у даному кримінальному провадженні експертизи матеріалів, речовин та виробів.
У судове засідання слідчий, будучи повідомленим про дату та час розгляду клопотання, не з'явився, однак відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.
Дослідивши клопотання, оглянувши копії матеріалів кримінального провадження, якими слідчий обґрунтовує клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Як вбачається із клопотання слідчого, У провадженні СУ ГУНП в Тернопільській області та СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області перебуває кримінальне провадження №42018211180000032 від 18 квітня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.369-2 КК України.
В ході проведеного досудового розслідування встановлено, що 24 квітня 2018 року близько 15 години ОСОБА_2 перебуваючи поблизу приміщення Регіонального сервісного центру МВС в Тернопільській області по вул. Бережанська, 65 в М.Тернополі, одержав від ОСОБА_3 неправомірну вигоду в сумі 2750 гривень за вплив на службових осіб Підволочиської комунальної центральної районної лікарні з метою видачі 5 медичних довідок щодо придатності до керування транспортним засобом без фактичного проходження медичної комісії, а також грошові кошти в сумі 1000 гривень за вплив на службових осіб Бережанського районного військового комісаріату з метою не вчинення дій відносно ОСОБА_3 в частині призову громадян України на строкову військову службу відповідно до норм передбачених законом України про «Про військовий обов'язок і військову службу».
24 квітня 2018 року в ході проведення огляду у автомобілі ВАЗ 21099 з реєстраційним номером НОМЕР_1, яким фактично користується ОСОБА_2, вилучено предмет злочину - грошові кошти у сумі 3700 грн., а саме 7 купюр номіналом по 500 гривень кожна з наступними серіями та номерами: ФБ9865476, ФГ3548455, УД0172159, ФБ9619882, УЖ4520033, СЖ4612321, Ф37330921 та 2 купюри номіналом по 100 гривень кожна з наступними серіями та номерами: СЄ7397634, УЄ7300614.
Також, 24 квітня 2018 року в ході проведення освідування ОСОБА_2 за допомогою марлевих тампонів було зроблено змиви з його лівої та правої руки.
На даний час в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідність у проведенні судової експертизи матеріалів, речовин та виробів для встановлення факту накладання спеціальних хімічних речовин, для чого необхідні спеціальні знання у галузі судової експертизи.
Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання.
У зв'язку з тим, що проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів здійснюється фахівцями державних установ НДЕКЦ МВС України, вищезазначену експертизу для виконання доцільно призначити в Тернопільський НДЕКЦ МВС України з переліком запитань, які необхідно поставити перед експертом та які мають істотне значення для кримінального провадження, а саме:
-чи виявлено на поверхнях представлених на експертизу грошових коштів в сумі 3700 грн., а саме 7 купюр номіналом по 500 гривень кожна з наступними серіями та номерами: ФБ9865476, ФГ3548455, УД0172159, ФБ9619882, УЖ4520033, СЖ4612321, Ф37330921 та 2 купюри номіналом по 100 гривень кожна з наступними серіями та номерами: СЄ7397634, УЄ7300614 та марлевих
тампонах зі змивами з лівої та правої руки ОСОБА_2 і контрольному взірці, накладання спеціальних хімічних речовин?
-якщо так, то чи мають вони між собою та зі зразком спеціальної хімічної
речовини (спецпрепарат «Промінь-1») спільну родову (групову) належність?
Беручи до уваги підстави, викладені у клопотанні, те, що для вирішення вказаних питань, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідне залучення експерта, слідчий суддя приходить до переконання про підставність і обґрунтованість клопотання, а відтак про його часткове задоволення за виключенням зобов'язання Тернопільський НДЕКЦ МВС України надати іншій особі за дорученням слідчого чи дорученням керівника органу досудового розслідування Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області висновок експерта за результатами експертизи технічного дослідження документів та об'єкти дослідження чи їх частини, оскільки відповідно до ч. 9 ст. 244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
Крім цього, слідчий суддя вважає за доцільне визначити експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи, а також погодити питання, зазначені слідчим у клопотанні, які необхідно дослідити в ході проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 244, 245 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ :
Клопотання старшого cлідчого в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області Шелінгович Л.В. про проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів- задовольнити частково.
Доручити експертам Тернопільського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України провести у кримінальному провадженні №42018211180000032 експертизу матеріалів, речовин та виробів.
На вирішення експертам поставити наступні запитання:
-чи виявлено на поверхнях представлених на експертизу грошових коштів в сумі 3700 грн., а саме 7 купюр номіналом по 500 гривень кожна з наступними серіями та номерами: ФБ9865476, ФГ3548455, УД0172159, ФБ9619882, УЖ4520033, СЖ4612321, Ф37330921 та 2 купюри номіналом по 100 гривень кожна з наступними серіями та номерами: СЄ7397634, УЄ7300614 та марлевих тампонах зі змивами з лівої та правої руки ОСОБА_2 і контрольному взірці, накладання спеціальних хімічних речовин?
-якщо так, то чи мають вони між собою та зі зразком спеціальної хімічної
речовини (спецпрепарат «Промінь-1») спільну родову (групову) належність?
Зобов'язати Тернопільський НДЕКЦ МВС України надати старшому cлідчому в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області Шелінгович Л.В. висновок експерта за результатами експертизи матеріалів, речовин та виробів у кримінальному провадженні №42018211180000032 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддяВ. Л. Дзюбич
Судове рішення № 73784776, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 04.05.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 607/7781/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: