Рішення № 7378355, 22.12.2009, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

_________________

І м е н е м У к р а ї н и

РІШЕННЯ

22 грудня 2009 р.           Справа 6/257-09

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "Стар Груп-02"

до:ВАТ КБ "Надра" в особі Вінницького регіонального управління

про стягнення 204548 грн. заборгованості

Головуючий суддя

Cекретар судового засідання

Представники

          позивача : Бондар М.В. - представник за довіреністю

          відповідача : Корженівська І.В. - представник за довіреністю

ВСТАНОВИВ :

До господарського суду Вінницької області подано позовну заяву про стягнення з відповідача 202 289,00 грн., в тому рахунку 171 275,00 грн. основного боргу, 17 275,00 грн. пені, 13 739,00 грн. процентів за залишком коштів на рахунку.

Відповідач у відзиві на позовну заяву від 08.12.09 р. пояснив, що станом на 23.11.09 р. на банківському рахунку позивача перебувають грошові кошти в сумі 171 704,41 грн., проте 95 970,44 грн. не є доступними для клієнта (позивача) з підстав перебування в картотеці Банку, 1959,04 грн. є доступними для зняття чи перерахування іх позивачем, 73 774,93 грн. є ліквідними коштами. Позовні вимоги визнав лише в частині основного боргу, в частині стягнення відсотків позовні вимоги не визнав з тих підстав, що при обрахунку відсотків позивачем застосований невірний розмір відсоткової ставки, в частині стягнення пені позовні вимоги не визнав в зв"язку із введенням мораторію на задоволення вимог кредиторів, що підтверджується Постановою НБУ № 59 від 10.02.09 р., та постановою НБУ № 452 від 05.08.09 р.

Представниками сторін заявлено усне клопотання про відмову від здійснення технічної фіксації судового процесу засобами звукозапису, яке підлягає задоволенню як таке, що не суперечить вимогам ч.7 ст. 81-1 ГПК України.

Заслухавши представників сторін, дослідивши матеріали справи, надавши юридичну оцінку поданим сторонами доказам в їх сукупності на підставі повного всебічного та об’єктивного з’ясування всіх обставин справи суд встановив наступне.

07.08.06 р. між сторонами справи був укладений договір банківського рахунку (в подальшому Договір).

Пунктом 1.1. Договору передбачено, що Банк (позивач ) відкриває Клієнту (позивачу) відповідний поточний рахунок для зберігання коштів та здійснення розрахунково-касових операцій за допомогою платіжних інструментів відповідно до умов Договору та чинного законодаства України, та зобов"язується приймати та зараховувати на рахунок грошові кошти, що надходять, виконувати розпорядження Клієнта про перерахування і видачу відповідних сум з рахунку та проведення інших операцій з розрахунком, що передбачені чинним законодавством України. Операції за рахунком здійснюються після отримання від клієнта повідомлення з відміткою про взяття рахунку на облік органом державної податкової служби.

Згідно з п. 2.1.1. - Банк має право використовувати грошові кошти на Рахунку Клієнта, гарантуючи його право безперешкодно розпоряджатися цими коштами.

Відповідно до п. 2.1.8. - Банк має право отримувати від Клієнта плату за розрахунково-касове обслуговування Рахунку згідно Тарифів.

Пунктом 2.1.9 Договору встановлено, що Банк має право вносити зміни в Тарифи на операції та послуги Банку. Рішення Банку про зміни Тарифів на операції та послуги вступає в силу через 30 календарних днів після їх затвердження. Доведення змін до відома Клієнтів здійснюється шляхом розміщення такої інформації в операційному залі Банку в день їх затвердження.

Пунктами 2.2.1. - 2.2.3. Договору встановлено, що Клієнт має право самостійно розпоряджатися коштами на своєму рахунку з дотриманням вимог чинного законодавства України, крім випадків обмеження права розпорядження коштами на рахунку за рішенням суду; отримувати готівкові кошти у межах попередньої письмової заявки на отримання готівки за умови наявності коштів на рахунку та у випадках, передбачених чинним законодавством України; вимагати своєчасного і повного здійснення розрахунків та інших обумовлених Договором платежів.

Відповідно до п.п. 2.3.3. - 2.3.6. Договору передбачено, що Банк зобов"язаний: своєчасно здійснювати розрахунково-касове обслуговування Клієнта, у відповідності з чинним законодавством України. У разі відсутності або недостатності коштів на Рахунку Клієнта для здійснення операції та сплати відповідної комісії за РКО на момент подання розрахункових документів до Банку, здійснювати списання коштів з Рахунку в межах суми встановленого овердрафту, якщо це обумовлено окремо укладеним договором між Клієнтом та Банком, в іншому випадку повертати розрахункові документи без виконання не пізніше наступного робочого дня з відміткою про причини повернення; забезпечувати своєчасне зарахування коштів на Рахунок Клієнта; здійснювати прийом та видачу готівки відповідно до чинного законодавства України та нормативно-правових актів Національного банку України, Тарифів Банку; здійснювати плату за залишком коштів на Рахунку Клієнта відповідно до Тарифів Банку.

Проценти нараховуються за залишками коштів, які знаходилися на Рахунку на кінець кожного операційного дня. При відкритті Рахунку період нарахування відсотків визначається від дня, наступного за днем відкриття Рахунку по останній календарний день місяця; при закритті Рахунку - від першого календарного дня поточного місяця по день, що передує закриттю Рахунку. В інший час період нарахування відсотків визначається з першого по останній календарний день поточного місяця включно.

При розрахунку процентів приймається метод "факт/факт", який полягає у нарахуванні процентів за залишком коштів на Рахунку виходячи з фактичної кількості днів перебування коштів на зберіганні в Банку і фактичної кількості днівм у календарному році.

Сума нарахованих процентів зараховується на Рахунок в останній робочий день поточного місяця.

22.09.06 р. між сторонами була укладна додаткова угода № 1 до Договору про встановлення та обслуговування системи дистанційного обслуговування "Клієнт-Банк", відповідно до умов якої Клієнт довіряє, а Банк бере на себе зобов"язання по виконанню розрахункового обслуговування поточних рахунків Клієнта, відкритих у Банку за допомогою прогрмано-технічного комплексу "Клієнт-банк" із створенням та передачею в Банк платіжних документів, перегляд платіжних докунетів, перегляд виписок.

Додатковим договором № 1 від 24.09.07 р. до Договору - Сторони домовилися про внесення до Договору наступні зміни, викавши їх наступній редакцій:

2. Пункт 2.1.8. Договору викладено в наступній редакції:

«2.1.8. Отримувати від Клієнта плату за розрахунково-касове обслуговування Рахунку згідно Тарифного пакету.»

3. Пункт 2.1.9. Договору викладено в наступній редакції:

«2.1.9. Вносити зміни в Тарифний пакет на операції та послуги Банку. Рішення Банку про зміни Тарифного пакету на операції та послуги вступає в силу через 30 календарних днів після їх затвердження. Доведення змін до відома Клієнтів здійснюється шляхом розміщення такої інформації в операційному залі Банку в день їх затвердження».

6. Пункт 2.3.5. Договору викладено в наступній редакції:

«2.3.5. Здійснювати прийом та видачу готівки відповідно до чинного законодавства України та нормативно-правових актів Національного банку України, Тарифного пакету Банку".

7. Частину першу пункту 2.3.6. Договору викладено в наступній редакції:

«2.3.6. Здійснювати плату на залишок коштів на Рахунку Клієнта відповідно до Тарифного пакету Банку».

8. Пункт 4.2. Договору викласти в наступній редакції:

«4.2. Операції за розрахунковими документами в гривнях, що надійшли до Банку в операційний час, виконуються Банком того ж дня. Операції за розрахунковими документами в іноземній валюті для здійснення термінових переказів виконуються згідно затвердженого Тарифного пакету. Документи, отримані після операційного часу, відмічаються штампом "Вечірня" та "післяопераційний час" та проводяться Банком наступного робочого дня».

9. Пункт 4.4. Договору викладено в наступній редакції:

«4.4. Клієнт уповноважує Банк списувати комісії за розрахункові та касові операції в день проведення операції та/або щомісячно згідно з діючим на той момент Тарифним пакетом банку; комісію за ведення рахунку щомісячно, в останній робочий день поточного місяця, згідно з діючим на той момент Тарифним пакетом Банку».

10. Пункт 4.5. Договору викладено в наступній редакції::

«4.5. Клієнт в окремих випадках і за згодою Банку має право оплатити послуги Банку за розрахунково-касове обслуговування самостійно шляхом внесення готівкових коштів до каси Банку або в безготівковій формі шляхом надання Платіжного доручення або розпорядження на списання коштів, з Рахунку Клієнта, згідно з діючим на момент проведення операції Тарифним пакетом Банку».

Пункт 10.4. Договору викладено в наступній редакції:

«10.4. Клієнт, на момент підписання Договору, з Тарифним пакетом Банку ознайомлений і згідний, з умовами зміни Тарифного пакету погоджується.».

На виконання Договірних обов"язків, позивач створив та передав відповідачу платіжні документи на загальну суму 175 160,27 грн., що стверджується банківськими виписками (а.с.26-29).

Відповідач свої Договірні зобов"язання стосовно розрахунково-касово обслуговування позивача виконував не належним чином, що стверджується баніквськими виписками в матеріалах справи, та іншими доказами в матеріалах справи.

Згідно з ст. ст. 525, 526, 527 Цивільного кодексу України зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається. Боржник зобов’язаний виконати свій обов’язок, а кредитор – прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов’язання чи звичаїв ділового обороту.

На підставі ч. ч. 1 - 2 ст. 193 Господарського кодексу України - суб"єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов"язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів; кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов"язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Згідно з ч. ч. 1-2 ст. 1066 Цивільного кодексу України - за договором банківського рахунка банк зобов'язується приймати і зараховувати на рахунок, відкритий клієнтові (володільцеві рахунка), грошові кошти, що йому надходять, виконувати розпорядження клієнта про перерахування і видачу відповідних сум з рахунка та проведення інших операцій за рахунком; банк має право використовувати грошові кошти на рахунку клієнта, гарантуючи його право безперешкодно розпоряджатися цими коштами.

Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 1068 Цивільного кодексу України - Банк зобов'язаний вчиняти для клієнта операції, які передбачені для рахунків даного виду законом, банківськими правилами та звичаями ділового обороту, якщо інше не встановлено договором банківського рахунка; Банк зобов'язаний за розпорядженням клієнта видати або перерахувати з його рахунка грошові кошти в день надходження до банку відповідного розрахункового документа, якщо інший строк не передбачений договором банківського рахунка або законом.

Статтею 1074 Цивільного кодексу України - обмеження прав клієнта щодо розпоряджання грошовими коштами, що знаходяться на його рахунку, не допускається, крім випадків обмеження права розпоряджання рахунком за рішенням суду у випадках, встановлених законом.

Між сторонами був укладений та обопільно підписаний акт звірки розрахунків станом на 01.12.09 р., яким відповідач фактично визнав свою заборгованість перед позивачем в сумі 171 704,41 грн.

Позовні вимоги в частині стягнення з відповідача основного боргу підтверджується Договором, додатковою угодою № 1 від 22.09..06 р. до Договору, додатковим договором № 1 від 24.09.07 р. до Договору, актом звірки розрахунків, іншими матеріалами справи, а тому підлягають задоволенню в межах заявлених позовних вимог в сумі 175 275,00 грн. відповідно до ст. ст. 525, 526, 527 Цивільного кодексу України.

Крім суми основного боргу, позивач пред"явив до стягнення 17 275,00 грн. пені за період з 10.02.09 р. по 01.08.09 р. та 13 739,00 грн. відсотків за залишком коштів на рахунку за період з 10.02.09 р. по 12.10.09 р.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 85 Закону України "Про банки і банківську діяльність" передбачено, що протягом дії мораторію не нараховуються неустойка (штраф, пеня), інші фінансові (економічні) санкції за невиконання чи неналежне виконання грошових зобов'язань і зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів).

Згідно з ч. 2 ст. 25 Закону України "Про банки і банківську діяльність" встановлено, що Банк не відповідає за невиконання або несвоєчасне виконання зобов'язань у разі оголошення мораторію на задоволення вимог кредиторів, зупинення операцій по рахунках, арешту власних коштів банку на його рахунках уповноваженими органами державної влади.

Зважаючи на те, що з 10.02.09 р. у ВАТ КБ "Надра" відповідно до постанов НБУ № 452 від 05.08.09 р. та № 59 від 10.02.09 р. було введено тимчасову адміністрацію та мораторій на задоволення вимог кредиторів, позивач відповідно до вимог ст. 85 Закону України "Про банки і банківську діяльність" не мав права протягом даного періоду часу нараховувати пеню за невиконання грошового зобов"язання, а тому в задоволенні позовних вимог в сумі 17 275,00 грн. пені слід відмовити.

В частині стягнення відсотків за залишком коштів на рахунку у сумі 13 739,00 грн. позовні вимоги підлягають залишеннню без розгляду з наступних підстав.

Позивачем поданий розрахунок відсотків з застосуванням тарифу у розмірі 12 % річних. Вказана тарифна ставка не підтверджується Договором або іншими належними і допустимими доказами.

Ухвалою суду від 13.11.09 р. від позивача був витребуваний обгрунтований розрахунок суми позову (в т.р. відсотків) з посиланням на первинні бухгалтерські документи, що підтверджують позовні вимоги.

Позивач не надав витребуваних судом доказів та не вказав причини їх неподання.

Відповідно до п. 5 ст. 81 ГПК України - господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з"явився на виклик у засідання господарського суду і його нез"явлення перешкоджає вирішенню спору.

За таких обставин позовні вимоги в частині стягнення з відповідача 13 739,00 грн. відсотків підлягають залишенню без розгляду з підстав п. 5 ст. 81 ГПК України.

З урахуванням викладеного, оцінивши подані сторонами докази та матеріали справи у їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню відповідно до чинного законодавства всього в сумі 171 275,00 грн.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати підлягають покладенню на відповідача пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

          Керуючись ст. ст. 33, 34, 36, 43, 44, 49, п. 5 ст. 81, 82-84, 115 Господарського процесуального кодексу України

ВИРІШИВ :

1.Позов задовольнити частково в сумі 171 275,00 грн.

2. Позовні вимоги в частині стягнення 13 739,00 грн. відсотків - залишити без розгляду.

3. Стягнути з ВАТ КБ "Надра" (вул. Артема, Б. 15, м. Київ, 04053, код ЄДРПОУ 20025456) в особі філії ВАТ КБ "Надра" Вінницьке регіональне управління (площа Жовтнева, буд. 1, м. Вінниця, 21001, ідентифікаційни код 25962332) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Стар Груп-02" (вул. Фрунзе, 4, м. Вінниця, 21011-фактична адреса; пр. Щорса, 14а, м. Вінниця, 21011, код ЄДРПОУ 34504557) 171 275,00 грн. (сто сімдесят одна тисяча двісті сімдесят п"ять гривень) боргу, 1712,75 грн. (одна тисяча сімсот дванадцять гривень і сімдесят п"ять копійок) державного мита та 197,61 грн. (сто дев"яносто сім гривень і шістдесят одна копійка) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

4. В решті позову відмовити.

5. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

6. Повернути ТОВ "Стар Груп-02" (вул. Фрунзе, 4, м. Вінниця, 21011-фактична адреса; пр. Щорса, 14а, м. Вінниця, 21011, код ЄДРПОУ 34504557) з державного бюджету України 0,11 (одинадцять копійок) грн. надмірно сплаченого державного мита, сплаченого платіжним дорученням № 896 від 11.11.09 р. на загальну суму 2023,00 грн.

Оригінал платіжного доручення № 896 від 11.11.09 знаходиться в матеріалах справи № 6/257-08.

6. Копію рішення направити сторонам.

Суддя

          Повний текст рішення суду оформлено і підписано відповідно до вимог ст.84 ГПК України 24 грудня 2009 р.

віддрук. 3 прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Фрунзе, 4, м. Вінниця, 21011-фактична адреса; пр. Щорса, 14 а, м. Вінниця, 21011- юридична адреса)

3 - відповідачу (пл. Жовтнева, 1, м. Вінниця, 21001)