Ухвала суду № 73783475, 24.04.2018, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/4749/18

Номер справи місцевого суду: 523/3743/17

Головуючий у першій інстанції Бузовський В. В.

Доповідач Комлева О. С.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

24.04.2018 року м. Одеса

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Одеської області Комлева О.С., перевіривши матеріали за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 12 березня 2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до Одеської обласної організації «Українське товариство мисливців і рибалок», третя особа ОСОБА_3 про стягнення матеріальної шкоди, заподіяної дорожньо-транспортною пригодою

встановила:

У березні 2017 року ОСОБА_4 звернувся до суду з позовом до Одеської обласної організації «Українське товариство мисливців і рибалок», третя особа ОСОБА_3 про стягнення матеріальної шкоди, заподіяної дорожньо-транспортною пригодою.

Рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 12 березня 2018 року позов ОСОБА_4 до Одеської обласної організації «Українське товариство мисливців і рибалок», третя особа ОСОБА_3 про стягнення матеріальної шкоди, заподіяної дорожньо-транспортною пригодою задоволений частково. Стягнуто з Одеської обласної організації «Українське товариство мисливців і рибалок» на користь ОСОБА_4 матеріальну шкоду, заподіяну дорожньо-транспортною пригодою, в розмірі 98 987,97 грн. Стягнуто з Одеської обласної організації «Українське товариство мисливців і рибалок» на користь ОСОБА_4 моральну шкоду в розмірі 600 000 грн.

Не погодившись з рішенням суду, ОСОБА_3 звернувся до суду з апеляційною скаргою.

Апеляційна скарга ОСОБА_3 на рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 12 березня 2018 рокуне може бути прийнята до розгляду в апеляційній інстанції у зв'язку з невідповідністю апеляційної скарги вимогам Закону.

Апеляційна скарга не відповідає вимогам п.3 ч.4 ст. 356 ЦПК України, оскільки ОСОБА_3 не додані документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ст.7 Закону України «Про державний бюджет України на 2017 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2017 року був установлений в розрахунку на місяць у розмірі 1600,00 грн.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір», станом на 2017 рік, ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, становила 1% ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (640,00 грн.) та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (8000 грн.).

Відповідно до Закону України «Про судовий збір», станом на 2017 рік, ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, становила 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (640,00 грн.).

Відповідно до ст. 6 ч. 3 Закону України «Про судовий збір», за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру, а у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до ст. 4 ч. 2 п. 1.6 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду дорівнює 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_4, 14.03.2017 року звернувся до суду з позовом про відшкодування матеріальних збитків та моральної шкоди, заподіяних внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

В апеляційній скарзі ОСОБА_3 просить рішення суду скасувати та ухвалите нове рішення, яким відмовити в частині відшкодування матеріальних збитків, вимоги щодо відшкодування моральної шкоди задовольнити в розмірі 200 000,00 грн.

Тобто, апелянт відповідно до Закону України «Про судовий збір», повинен був сплатити судовий збір за розгляд апеляційної скарги на рішення суду в розмірі 2444,82 грн., виходячи з позовних вимог майнового та немайнового характеру, станом на день подання позову ((989,88(1% ціни позову-майнова вимога) + 640 грн.(немайнова вимога))х150%=2444,82 грн.).

Оскільки, апелянтом не був сплачений судовий збір за розгляд апеляційної скарги на рішення суду, то вінповинен сплатити судовий збір в розмірі 2444,82 грн.

Судовий збір повинен бути сплачений на наступний рахунок:

Отримувач коштів УК у м.Одесі/Малиновськ. р-н 22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38016923

Банк отримувача ГУ ДКСУ в Одеській області

Код банку отримувача (МФО) 828011

Рахунок отримувача 31214206780007

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу: Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Одеської області (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 02892913 (суду, де розглядається справа).

Відповідно до ст. 9 ч. 2 Закону України «Про судовий збір», суд перед відкриттям провадження у справі перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Відповідні документи, які підтверджують сплату вказаних коштів, мають бути надані в оригіналі до апеляційного суду Одеської області.

На підставі вищевикладеного, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, з наданням апелянту строку у відповідності до ст. 357 ЦПК України протягом десяти днів з дня вручення ухвали сплатити судовий збір.

Згідно з частиною 2 статті 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, а саме апеляційна скарга залишається без руху, з наданням апелянту строку для усунення недоліків.

Якщо апелянт відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги закону, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута апелянту.

Керуючись ст. 357 ЦПК України,

ухвалила:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 12 березня 2018 року - залишити без руху.

Надати ОСОБА_3, у відповідності до ч. 3 ст. 357 ЦПК України протягом десяти днів з дня вручення ухвали сплатити судовий збір.

Роз'яснити ОСОБА_3, що у разі невиконання даної ухвали, скарга буде визнана неподаною та повернута апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Одеської області О.С. Комлева