Ухвала суду № 73783289, 19.04.2018, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/2313/18

Номер справи місцевого суду: 1519/2-572/11

Головуючий у першій інстанції Плавич І. В.

Доповідач Ващенко Л. Г.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

19.04.2018 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області у складі:

головуючого - Ващенко Л.Г.

суддів - Вадовської Л.М., Колеснікова Г.Я

за участі секретаря - Тьсової Я.В.

з участю: позивача ОСОБА_2 і представника ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника третьої особи ОСОБА_3 про залучення правонаступників ОСОБА_4 у цивільній справі за позовом Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради до ОСОБА_4 про зобов'язання вчинити певні дії і за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, третя особа: ОСОБА_3 про встановлення порядку користування земельною ділянкою,

ІІ. ОПИСОВА ЧАСТИНА

Малиновська районна адміністрація Одеської міської ради (далі-Малиновська РА) звернулась із позовом до ОСОБА_4 про зобов'язання вчинити певні дії шляхом зобов'язання ОСОБА_4 за власний рахунок привести самовільно реконструйоване домоволодіння по АДРЕСА_1 попереднього стану, відповідно до технічного паспорту від 27.05.2014 року.

ОСОБА_2 звернувся із позовом до ОСОБА_4 про встановлення порядку користування земельною ділянкою по АДРЕСА_1 до висновку судової будівельно-технічної експертизи і зобов'язання не перешкоджати у користуванні земельною ділянкою.

Рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 18.04.2017 року Малиновській РА відмовлено у позові, позов ОСОБА_2 задоволено.

Малиновська РА не погодилась із рішенням суду у частині відмови їй у позові до ОСОБА_4 про зобов'язання вчинити певні дії і подала апеляційну скаргу, яка прийнята до провадження апеляційного суду.

ОСОБА_4 не погодилась із рішенням суду від 18.04.2017 року у частині задоволення позову ОСОБА_2 і подала апеляційну скаргу на рішення суду в цій частині, яка прийнята до провадження апеляційного суду.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року відповідачка ОСОБА_4 померла.

Представник третьої особи ОСОБА_3 (донька ОСОБА_4.) подала клопотання про зупинення провадження у справі до залучення до участі у справі правонаступників ОСОБА_4.

ІІІ. МОТИВУВАЛЬНА ЧАСТИНА

Клопотання представника третьої особи підлягає задоволенню частково зважаючи на наступне.

Суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі: смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво. Провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених: п. п. 1,3 ч.1 ст. 251 ЦПК України - до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника (ст. ст. 251 ч.1 п., 253 ч.1 п.1 ЦПК України).

Зважаючи на те, що правовідносини сторін у даній справі (приведення самовільно реконструйованого домоволодіння по АДРЕСА_1 попереднього стану, відповідно до технічного паспорту від 27.05.2014 року і встановлення порядку користування земельною ділянкою по АДРЕСА_1) допускають правонаступництво, відповідач у справі ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, провадження у справі слід зупинити до залучення до участі у справі правонаступників ОСОБА_4

За повідомленням представника третьої особи правонаступниками ОСОБА_4 є її доньки: ОСОБА_3, яка є третьою особою у даній справі і ОСОБА_5, яка мешкає у АДРЕСА_2

ІV. РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНА

Керуючись ст. ст. 251-253, 368 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області,

УХВАЛИЛА:

Клопотання представника третьої особи ОСОБА_3 про залучення правонаступників ОСОБА_4 - задовольнити частково.

Зупинити провадження у справі до залучення до участі у справі правонаступників ОСОБА_4.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення.

Касаційна скарга на ухвалу суду апеляційної інстанції у частині зупинення провадження у справі може бути подана до Верховного Суди протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Повний тексту ухвали суду апеляційної інстанції складено 25.04.2018 року.

Судді апеляційного суду Одеської області Л.Г. Ващенко

Л.М. Вадовська

Г.Я. Колесніков