
Справа № 541/747/18
Провадження № 2/541/573/2018
У Х В А Л А
04 травня 2018 року м.Миргород
Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Куцин В.М. розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором,
в с т а н о в и в:
04.04.2018 ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулося до Миргородського міськрайонного суду Полтавської області з позовною заявою до спадкоємця ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором укладеним між позивачем та ОСОБА_2
Згідно з положенням ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичних осіб пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування.
Відповідно до інформації наданої 03 травня 2018 року, відділом з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації, ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1.
Оскільки позивачем не зазначена та не доведена наявність підстав для розгляду справи Миргородським міськрайонним судом Полтавської області, вважаю що справа за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором не підсудна Миргородському міськрайонному суду Полтавської області, а підсудна Дарницькому районному суду м. Києва, адреса: 02099, м. Київ, вул. Севастопольська, 14, за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання.
Згідно з ч.9 ст.187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Керуючись ст.ст. 27, 31, 187, 353 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором передати за підсудністю на розгляд Дарницькому районному суду м. Києва.
Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Миргородський міськрайонний суд Полтавської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня складення ухвали.
Суддя: В. М. Куцин
Судове рішення № 73778169, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області було прийнято 04.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 541/747/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: