Рішення № 73777958, 04.05.2018, Київський районний суд м. Одеси

справа № 520/15828/17

провадження № 2/520/1043/18

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Одеса

04.05.2018 року Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Літвінової І.А.

секретар судового засідання - Молодов В.С. ,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов’язаних з регламентною виплатою,

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м. Одеси надійшла позовна заява Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов’язаних з регламентною виплатою, в якій позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь суму сплаченого відшкодування у розмірі 22515 (двадцять дві тисячі п’ятсот п’ятнадцять) гривень 28 копійок, суму витрат понесених на встановлення розміру збитку, що становить 1300 (одна тисяча триста) гривень 00 копійок, витрати по сплаті судового збору в сумі 1600 (одна тисяча шістсот) гривень 00 копійок.

02 лютого 2018 року провадження за вказаною позовною заявою відкрите, розгляд справи призначено провести в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідачу був визначений строк для подання відзиву на позов, зустрічного позову або клопотання про слухання справи в судовому засіданні з викликом сторін.

Відповідач відзив на позов не надав. Заяв по суті справи чи з процесуальних питань від відповідача до суду не надходило.

За приписами частини восьмої статті 178 ЦПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Враховуючи положення статей 280, 281 ЦПК України, судом постановлено ухвалу про проведення розгляду цивільної справи № 520/15828/17 в заочному порядку.

Дослідивши наявні матеріали справи, суд вважає позов Моторного (транспортного ) страхового бюро України про відшкодування в порядку регресу витрат, пов’язаних з регламентною виплатою підлягаючим задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 21 червня 2016 року о 19 годин 00 хвилин ОСОБА_1, керуючи мотоциклом «SHINERAY XY150GY-11» д/з ВН 9879 АА в м. Одесі по вул. Львівській, не врахував дорожню обстановку, безпечну дистанцію, в результаті чого допустив зіткнення з автомобілем «Fiat Siena» д/з ВН 1253 СР. В результаті дорожньої пригоди мотоцикл та автомобіль отримали механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 13.1 «Правил дорожнього руху».

Постановою Київського районного суду м. Одеси від 08 вересня 2016 року ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 гривень.

Згідно з частиною шостою статті 82 ЦПК України постанова суду у справі про адміністративне правопорушення обов’язкова для суду, що розглядає справу про цивільно-правові наслідки дій особи, стосовно якої ухвалено постанову суду, з питань, чи мали місце ці дії, та чи вчинені вони цією особою.

Відповідно до частини четвертої статті 82 ЦПК України обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Тобто, наявність вини в діях ОСОБА_1 у скоєні дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 21 червня 2016 року о 19 годину 00 хвилин додатковому доказуванню не підлягає.

В результаті вказаної дорожньо-транспортної пригоди автомобіль «Fiat Siena», реєстраційний номер НОМЕР_1, належний ОСОБА_2 зазнав механічних пошкоджень.

Згідно зі звітом № 1155-07-16 про визначення вартості матеріального збитку, завданого власнику колісного транспортного засобу «Fiat Siena», реєстраційний номер НОМЕР_1, належний ОСОБА_2, вартість відновлюваного ремонту КТЗ, визначена за витратним підходом, складає – 25519 (двадцять п’ять тисяч п’ятсот дев’ятнадцять) гривень 46 копійок.

Відповідно до полісу №АЕ/7450993 обов’язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, автомобіль марки «Fiat Siena», реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить ОСОБА_2 застрахований в ПрАТ СК «ЗДОРОВО». Франшиза встановлена у розмірі нуль гривень. Строк дії договору - з 06.03.2016 року по 05.03.2017 року.

Цивільно-правова відповідальність водія мотоцикла марки «SHINERAY XY150GY-11», реєстраційний номер НОМЕР_2, ОСОБА_1 не була застрахованою на час скоєння дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 21.06.2016 року о 19 годину 00 хвилин. Вказане також підтверджується витягом з централізованої бази даних МТСБУ, зробленим 21 червня 2016 року о 23 години 59 хвилин.

Матеріальні збитки, заподіяні внаслідок дорожньо-транспортної пригоди відповідачем потерпілій особі відшкодовані не були. Доказів, які б спростовували вказане у суду відсутні.

Відповідно до п.22.1 статті 22 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» (далі – Закону) у разі настання події, яка є підставою для проведення регламентної виплати, МТСБУ у межах страхових сум, що були чинними на день настання такої події, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи.

За правилами п.п. «а» п. 41.1 ст. 41 Закону МТСБУ за рахунок коштів фонду захисту потерпілих відшкодовує шкоду на умовах, визначених цим Законом, у разі її заподіяння транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність, крім шкоди, заподіяної транспортному засобу, який не відповідає вимогам пункту 1.7 статті 1 цього Закону, та майну, яке знаходилося в такому транспортному засобі.

На підставі повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду, за заявою ОСОБА_2 (страховий поліс обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників транспортних засобів №АЕ/7450993) МТСБУ було винесено наказ №8269 фінансовому управлінню сплатити на рахунок ОСОБА_2 відшкодування в сумі 22515 (двадцять дві тисячі п’ятсот п’ятнадцять) гривень 28 копійок.

28 жовтня 2016 року МТСБУ здійснило виплату ОСОБА_2 матеріальної шкоди в розмірі 22515 (двадцять дві тисячі п’ятсот п’ятнадцять) гривень 28 копійок, що підтверджується платіжним дорученням № 8269рв від 28 жовтня 2016 року.

Відповідно до частини другої статті 1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

За частиною першою статті 1191 ЦК України, особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи в розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлено законом.

У відповідності до п.п. 38.2.1 п.38.2 ст. 38 Закону МТСБУ після сплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до власника, водія транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, який не застрахував свою цивільно-правову відповідальність, крім осіб, зазначених у пункті 13.1статті 13 цього Закону.

Відповідно до частини першої, п.1 частини другої статті 22 ЦК України особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Збитками є втрати, яких особа зазнала у зв'язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки).

З огляду на те, що обставини на які посилався позивач знайшли своє підтвердження під час судового розгляду, виходячи з встановлених судом обставин справи та вимог чинного законодавства, які регулюють спірні правовідносини, суд дійшов висновку, що до позивача перейшло право регресної вимоги до відповідача, а тому вважає наявними підстави для стягнення з відповідача на користь позивача суми відшкодування в порядку регресу.

Відповідно до частини першої та другої статті 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов’язані з розглядом справи, покладаються: у разі задоволення позову - на відповідача; у разі відмови в позові - на позивача; у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Стягненню з відповідача на користь позивача підлягає судовий збір сплачений останнім в сумі 1600 грн. 00 коп.

Керуючись ст. ст. ст.ст. 2, 4, 5, 6, 76-78, 81, 141, 263-265, 279, 280-282, 352, 354 ЦПК України, ст. ст. 22, 1187, 1191 ЦК України, Законом України «Про обов’язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Моторного (транспортного) страхового бюро України, ідентифікаційний код 21647131 (місцезнаходження: 02154, м. Київ, Русанівський бульвар, 8) до ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_3 (паспорт: КМ 418873, виданий 5.10.2006 Київським РВ м. Одеси, адреса реєстрації: АДРЕСА_1) про відшкодування в порядку регресу витрат, пов’язаних з регламентною виплатою задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_3 (паспорт: КМ 418873, виданий 5.10.2006 Київським РВ м. Одеси; адреса реєстрації: АДРЕСА_2) на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України (ідентифікаційний код 21647131, що розташоване за адресою: 02154, м. Київ, Русанівський бульвар, 8, п/р 2600202284871 в Укрексімбанку м. Києва; МФО 322313, код ЄДРПОУ 2164713) матеріальну шкоду в порядку регресу в сумі 22515 (двадцять дві тисячі п’ятсот п’ятнадцять) гривень 28 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_3, (паспорт: КМ 418873, виданий 5.10.2006 Київським РВ м. Одеси, адреса реєстрації: АДРЕСА_3) на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України (ідентифікаційний код 21647131, що розташоване за адресою: 02154, м. Київ, Русанівський бульвар, 8, п/р 2600202284871 в Укрексімбанку м. Києва; МФО 322313, код ЄДРПОУ 21647131) грошову суму – 1300 (одна тисяча триста) гривень 00 копійок, як витрати, понесені на встановлення розміру збитку.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_3, (паспорт: КМ 418873, виданий 5.10.2006 Київським РВ м. Одеси, адреса реєстрації: АДРЕСА_2) на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України (ідентифікаційний код 21647131, що розташоване за адресою: 02154, м. Київ, Русанівський бульвар, 8, п/р 2600202284871 в Укрексімбанку м. Києва; МФО 322313, код ЄДРПОУ 21647131) витрати по сплаті судового збору в сумі 1600 (одна тисяча шістсот) гривень 00 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його складення.

Днем складення заочного рішення є 04 травня 2018 року.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Заява про перегляд заочного рішення повинна бути подана у письмовій формі та відповідати вимогам, встановленим статтею 285 ЦПК України.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених строків не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Головуючий Літвінова І. А.