
Кримінальне провадження № 1-кс/428/1287/2018
Справа № 428/2365/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 квітня 2018 року м. Сєвєродонецьк
Слідчий суддя Сєвєродонецького міського суду Луганської області Посохов І.С., за участю секретаря Колядінцевої П.В., слідчого СУ ГУНП в Луганській області капітана поліції ОСОБА_1, розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Луганській області капітана поліції ОСОБА_1, погоджене прокурором відділу прокуратури Луганської області ОСОБА_2, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, -
ВСТАНОВИВ:
05.03.2018 року до слідчого судді Сєвєродонецького міського суду надійшло клопотання слідчого СУ ГУНП в Луганській області капітана поліції ОСОБА_1, погоджене прокурором відділу прокуратури Луганської області ОСОБА_2, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
У клопотанні слідчого зазначено, що слідчим управлінням ГУНП в Луганській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42016130530000211 від 07.11.2016 року з попередньою кваліфікацією за ч. 2 ст. 364 КК України.
Підставою для реєстрації є той факт, що в ході службової перевірки спеціалістів Міністерства енергетики та вугільної промисловості встановлено, що протягом невстановленого строку керівниками ВП «Шахта «Гірська» ДП «Первомайськвугілля» здійснювались приписки маркшейдерських вимірів. Приписаний видобуток вугілля був нарахований заробітною платою та виплачений коштами за реалізацію вугільної продукції та коштами з бюджету України у розмірі 1796080 грн.
В ході досудового слідства в першу чергу витребувано та долучено до матеріалів кримінального провадження копію звіту № 15-16 за результатами позапланового внутрішнього аудиту Відокремленого підрозділу «Шахта «Гірська» державного підприємства «Первомайськвугілля» за період з 01.01.2016 року по 25.10.2016 року.
Відповідно до звіту на ВП «Шахта «Гірська» ДП «Первомайськвугілля» виявлені порушення, а саме: на вугільному складі зберігаються шлами комерційної структури наслідком чого може бути змішування рядового вугілля із шламами, погіршення його якості та втрати доходів державним підприємством.
У ході аудиту візуальним оглядом аварійного складу шахти встановлено, що поряд з рядовим вугіллям шахти зберігається шлам (відходи переробки рядового вугілля) приблизно у кількості 1 300 куб.м.
На підтвердження підстав перебування шламу на території складу ВП «Шахта «Гірська» надано договір зберігання майна № 16/09-2 від 16.09.2016 року, укладений між ДП «Первомайськвугілля», в особі в.о. директора ВП «Шахта «Гірська» ОСОБА_3, та TOB «Артерстелт».
Тобто існує ймовірність змішування якісного вугілля видобутого шахтою з високим зольним продуктом, що мало наслідки погіршення реалізованого шахтою вугілля.
Під час допиту в якості свідка гр-на ОСОБА_4 останній пояснив, що в 2016 році укладались договори щодо зберігання шламу такими підприємствами, як TOB «Артерстелт» та TOB «Шеренторг».
На думку слідчого, документи, які підтверджують ведення господарської діяльності TOB «Артерстелт» (ЄДРПОУ 40435235) та TOB «Шеренторг» (ЄДРПОУ 40432244) з ДП «Первомайськвугілля» за 2016 рік, які стосуються взаємовідносин TOB «Артерстелт» та TOB «Шеренторг» з ДП «Первомайськвугілля» за 2016 рік, знаходяться у володінні ДП «Первомайськвугілля», розташованого за адресою: Луганська область, м. Гірське, вул. Куйбишева, 21, та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин в кримінальному провадженні. При цьому, без наявності зазначених документів іншим способом довести всі обставини скоєних кримінальних правопорушень та встановити повний перелік осіб, причетних до їх скоєння, неможливо.
У клопотанні ставиться питання щодо необхідності отримання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні ДП «Первомайськвугілля», розташованого за адресою: Луганська область, м. Гірське, вул. Куйбишева, 21, з можливістю їх копіювання, за період 2016 року, а саме: до договорів, актів та ін.
У судовому засіданні слідчий СУ ГУНП в Луганській області ОСОБА_1. клопотання підтримала, підтвердила доводи, викладені у клопотанні на його обґрунтування, просила суд клопотання задовольнити у повному обсязі.
На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчим суддею визнано за можливе розглянути клопотання без виклику представника особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.
Заслухавши пояснення слідчого СУ ГУНП в Луганській області капітана поліції ОСОБА_1, вивчивши клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження № 42016130000000211 від 07.11.2016 року, що обґрунтовують клопотання, слідчий суддя вважає, що сторона кримінального провадження довела, що відомості, що містяться у вказаних документах, які містять охоронювану законом таємницю, можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, а також неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у зв’язку з чим вважає за необхідне клопотання задовольнити та надати тимчасовий доступ до зазначених у клопотанні документів.
Також, у клопотанні ставиться питання про надання тимчасового доступу до речей і документів іншим членам слідчої групи у кримінальному провадженні.
Оскільки формулювання «іншим членам слідчої групи у кримінальному провадженні» не містить конкретних даних щодо конкретної особи, слідчий суддя позбавлений можливості виконати вимоги п. 1 ч. 1 ст. 164 КПК України, у зв’язку з чим у задоволенні даної частини клопотання вважає за необхідне відмовити.
Керуючись ст.ст. 110, 131, 132, 159-164, 166, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СУ ГУНП в Луганській області капітана поліції ОСОБА_1, погоджене прокурором відділу прокуратури Луганської області ОСОБА_2, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, задовольнити частково.
Надати слідчому СУ ГУНП в Луганській області ОСОБА_1 тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні ДП «Первомайськвугілля», розташованого за адресою: Луганська область, м. Гірське, вул. Куйбишева, 21, які підтверджують ведення господарської діяльності TOB «Артерстелт» (ЄДРПОУ 40435235) та TOB «Шеренторг» (ЄДРПОУ 40432244) з ДП «Первомайськвугілля» за 2016 рік, а саме до: договорів зберігання з додатками, договорів купівлі-продажу з додатками, платіжних відомостей згідно з умовами договорів, актів приймання-передачі вугільної продукції, нарядів, путівок та іншої документації щодо відвантаження вугілля зазначеним підприємствам та інших документів, які стосуються взаємовідносин TOB «Артерстелт» (ЄДРПОУ 40435235) та TOB «Шеренторг» (ЄДРПОУ 40432244) з ДП «Первомайськвугілля», з можливістю їх копіювання.
У задоволенні решти вимог клопотання відмовити.
Визначити строк дії ухвали тривалістю в 1 місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
Роз’яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.
Слідчий суддя І. С. Посохов
Судове рішення № 73776586, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області) було прийнято 25.04.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 428/2365/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: