
Справа № 466/7517/17 Головуючий у 1 інстанції: Луців-Шумська Н.Л.
Провадження № 22-ц/783/1303/18 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1 О. Я.
У Х В А Л А
про відмову в прийнятті апеляційної скарги
02 травня 2018 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Львівської області ОСОБА_1, перевіривши матеріали справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на заочне рішення Шевченківського районного суду міста Львова від 25 січня 2018 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИЛА:
Заочним рішенням Шевченківського районного суду міста Львова від 25 січня 2018 року позов Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" задоволено.
Стягнуто з ОСОБА_2 в користь Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" заборгованість за кредитним договором №1108557400 від 29.11.2006 року по кредиту та процентами у розмірі 9530 доларів США 53 центи та пені 2483,48 грн.
Вирішено питання судових витрат.
Вищезгадане заочне рішення в апеляційному порядку оскаржив відповідач – ОСОБА_2.
Згідно з ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Відповідно до п.4 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку» №12 від 24.10.2008 року оскарження заочного рішення відповідачем в апеляційному порядку може мати місце лише в разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення та в разі ухвалення повторного заочного рішення. В іншому випадку апеляційний суд відмовляє в прийнятті апеляційної скарги.
У разі залишення вказаної заяви без задоволення, заочне рішення, згідно з ч.4 ст. 287 ЦПК України, може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку.
Відповідач – ОСОБА_2 не звертався до суд з заявою про перегляд заочного рішення, а отже не скористався своїм правом на перегляд заочного рішення, тому заочне рішення не може бути оскаржене в загальному порядку поки не буде залишено без задоволення заява про перегляд заочного рішення, в зв"язку з чим апеляційний суд відмовляє у прийнятті апеляційної скарги.
Керуючись ст.ст. 284, 287, 357 ЦПК України,
УХВАЛИЛА:
Відмовити у прийнятті апеляційної скарги ОСОБА_2 на заочне рішення Шевченківського районного суду міста Львова від 25 січня 2018 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Роз'яснити ОСОБА_2, що він має право звернутись до Шевченківського районного суду міста Львова із заявою про перегляд заочного рішення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом тридцять днів з дня її складення.
Суддя: О.Я. Мельничук
Судове рішення № 73776453, Апеляційний суд Львівської області було прийнято 02.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 466/7517/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: