Ухвала суду № 73775865, 28.03.2018, Апеляційний суд Львівської області

Справа № 456/2060/16-ц Головуючий у 1 інстанції: Шрамко Р.Т.

Провадження № 22-ц/783/898/18 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1 Р. П.

У Х В А Л А

про залишення без руху

28 березня 2018 року суддя Апеляційного суду Львівської області Цяцяк Р.П., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 21 лютого 2018 року по справі за заявою ОСОБА_2 про розстрочку виконання рішення суду,

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 21 лютого 2018 року в задоволення заяви ОСОБА_2 про розстрочку виконання рішення суду відмовлено.

Вищезгадане рішення в апеляційному порядку оскаржила ОСОБА_2 з пропуском строку на апеляційне оскарження.

В матеріалах справи відсутня заява про поновлення строку.

Відповідно до ч. 3 ст. 357 ЦПК України, апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

За наведених обставин, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху для подачі апелянтом заяви про поновлення пропущеного строку із зазначенням причин такого пропуску, які можна було б визнати поважними.

Також, як вбачається з матеріалів справи, провадження за апеляційною скаргою не може бути відкрито, так як не оплачено судовий збір, відповідно до п.3 ч.4 ст.356 ЦПК України та Закону України «Про судовий збір».

Разом з апеляційною скаргою апелянт подала клопотання про звільнення від сплати судового збору, в якому просить звільнити її від сплати судового збору, покликаючись на важке матеріальне становище.

Матеріалами справи стверджується, що предметом звернення до суду є розстрочка виконання рішення суду, яким з апелянта було стягнуто матеріальну та моральну шкоду, заподіяну нею в результаті вчинення тяжкого злочину проти здоров'я особи ( ч.1 ст.121 КК України), а відтак доводи клопотання про звільнення від сплати судового збору у розмірі 352 грн.40 коп. до уваги прийматись не можуть.

Відтак, провадження за апеляційною скаргою може бути відкрито за умови оплати:

- судового збору згідно ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір», в редакції чинній на момент подачі апеляційної скарги, в розмірі 352грн. 40 коп. за такими реквізитами:

Отримувач коштів: УДКСУ у Личаківському районі м. Львова

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38007620

Банк отримувача: ГУДКСУ у Львівській області

Код банку отримувача (МФО): 825014

Рахунок отримувача: 31218206780006

Код бюджетної класифікації: 22030001

Призначення платежу: *;101;(код платника);Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації апелянта), Апеляційний суд Львівської області.

При заповненні платіжного документа у графі "код платника" платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

Враховуючи допущені недоліки, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху для їх усунення, попередивши апелянта, що у випадку невиконання вимог цієї ухвали апелянту буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Документи, що підтверджують сплату судового збору необхідно у передбачений строк подати Апеляційному суду Львівської області.

Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України,-

УХВАЛИВ :

У задоволенні клопотання ОСОБА_2 про звільнення її від сплати судового збору - відмовити.

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 21 лютого 2018 року залишити без руху та надати апелянту строк для оплати судового збору та подачі заяви про поновлення строку апеляційного оскарження із наведенням підстав для поновлення строку, які можна було б визнати поважними - десять днів з дня отримання апелянтом даної ухвали.

Попередити апелянта, що у випадку невиконання у встановлений строк вимог даної ухвали (не усунення недоліків, які зазначені в описовій частині даної ухвали), їй буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Суддя Апеляційного суду

Львівської області ОСОБА_1