Court ruling № 73775865, 28.03.2018, Lviv Regional Court of Appeal

Approval Date
28.03.2018
Case No.
456/2060/16-ц
Document №
73775865
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 456/2060/16-ц Головуючий у 1 інстанції: Шрамко Р.Т.

Провадження № 22-ц/783/898/18 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1 Р. П.

У Х В А Л А

про залишення без руху

28 березня 2018 року суддя Апеляційного суду Львівської області Цяцяк Р.П., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 21 лютого 2018 року по справі за заявою ОСОБА_2 про розстрочку виконання рішення суду,

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 21 лютого 2018 року в задоволення заяви ОСОБА_2 про розстрочку виконання рішення суду відмовлено.

Вищезгадане рішення в апеляційному порядку оскаржила ОСОБА_2 з пропуском строку на апеляційне оскарження.

В матеріалах справи відсутня заява про поновлення строку.

Відповідно до ч. 3 ст. 357 ЦПК України, апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

За наведених обставин, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху для подачі апелянтом заяви про поновлення пропущеного строку із зазначенням причин такого пропуску, які можна було б визнати поважними.

Також, як вбачається з матеріалів справи, провадження за апеляційною скаргою не може бути відкрито, так як не оплачено судовий збір, відповідно до п.3 ч.4 ст.356 ЦПК України та Закону України «Про судовий збір».

Разом з апеляційною скаргою апелянт подала клопотання про звільнення від сплати судового збору, в якому просить звільнити її від сплати судового збору, покликаючись на важке матеріальне становище.

Матеріалами справи стверджується, що предметом звернення до суду є розстрочка виконання рішення суду, яким з апелянта було стягнуто матеріальну та моральну шкоду, заподіяну нею в результаті вчинення тяжкого злочину проти здоров'я особи ( ч.1 ст.121 КК України), а відтак доводи клопотання про звільнення від сплати судового збору у розмірі 352 грн.40 коп. до уваги прийматись не можуть.

Відтак, провадження за апеляційною скаргою може бути відкрито за умови оплати:

- судового збору згідно ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір», в редакції чинній на момент подачі апеляційної скарги, в розмірі 352грн. 40 коп. за такими реквізитами:

Отримувач коштів: УДКСУ у Личаківському районі м. Львова

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38007620

Банк отримувача: ГУДКСУ у Львівській області

Код банку отримувача (МФО): 825014

Рахунок отримувача: 31218206780006

Код бюджетної класифікації: 22030001

Призначення платежу: *;101;(код платника);Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації апелянта), Апеляційний суд Львівської області.

При заповненні платіжного документа у графі "код платника" платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

Враховуючи допущені недоліки, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху для їх усунення, попередивши апелянта, що у випадку невиконання вимог цієї ухвали апелянту буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Документи, що підтверджують сплату судового збору необхідно у передбачений строк подати Апеляційному суду Львівської області.

Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України,-

УХВАЛИВ :

У задоволенні клопотання ОСОБА_2 про звільнення її від сплати судового збору - відмовити.

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 21 лютого 2018 року залишити без руху та надати апелянту строк для оплати судового збору та подачі заяви про поновлення строку апеляційного оскарження із наведенням підстав для поновлення строку, які можна було б визнати поважними - десять днів з дня отримання апелянтом даної ухвали.

Попередити апелянта, що у випадку невиконання у встановлений строк вимог даної ухвали (не усунення недоліків, які зазначені в описовій частині даної ухвали), їй буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Суддя Апеляційного суду

Львівської області ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 73775865 ?

Документ № 73775865 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 73775865 ?

Дата ухвалення - 28.03.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73775865 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73775865 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 73775865, Lviv Regional Court of Appeal

The court decision No. 73775865, Lviv Regional Court of Appeal was adopted on 28.03.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 73775865 refers to case No. 456/2060/16-ц

This decision relates to case No. 456/2060/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 73775858
Next document : 73775890