
Справа № 446/879/17
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.04.2018 року Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області в складі:
головуючого - судді Бакай І. А.
за участі: секретаря судового засідання Михайлишин О.В.
розглянувши в м. Кам’янка–Бузька Львівської області в залі суду в відкритому судовому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором овердрафту,
в с т а н о в и в:
Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 2085,26 грн., покликаючись на те, що 11.10.2010 р. між Публічним акціонерним товариством акціонерним банком «Укргазбанк» та відповідачем укладено договір № 01S-0000003-K05-LVV на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки АБ «Укргазбанк». Внаслідок неналежного виконання зобов’язання ОСОБА_1 утворилась заборгованість у розмірі 2085,26 грн., які позивач просить стягнути з відповідача та судовий збір у сумі 1600,00 грн.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, але із змісту позову вбачається, що позивач просить справу слухати у відсутності їх представника, згідний на заочний розгляд справи.
Відповідач будучи належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, до суду не прибув і заяви про розгляд справи за його відсутності не подавав.
Враховуючи відсутність відзиву на позовну заяву, а також те, що представник позивача не заперечує проти проведення заочного розгляду справи, на підставі 280 ЦПК України, суд вважає можливим провести заочний розгляд справи.
Враховуючи, що особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з’явились, суд розглядає справу в порядку, встановленому ч.2 ст.247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобов’язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі і на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити відсотки.
Судом встановлено, що 11.10.2010 р. між Публічним акціонерним товариством акціонерним банком «Укргазбанк» та відповідачем укладено договір № 01S-0000003-K05-LVV на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки АБ «Укргазбанк».
У зв’язку з тим, що ОСОБА_1 не здійснювала погашення заборгованості за кредитом у встановленому договором порядку та строки, станом на 11.04.2017 р. вона має заборгованість у сумі 2085,26 грн., з яких: 713,12 грн. – заборгованість за овердрафтом; 1372,14 грн. – заборгованість за нарахованими відсотками за користування овердрафтом та просрочені відсотки за користування возволеним овердрафтом.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та інших актів цивільного законодавства. Договір є обов’язковим для виконання (ст. 629 ЦК України).
Відповідно до ст.612 ЦК України божник, який прострочив виконання зобов’язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення.
Відповідно до ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання.
На підставі наведеного суд приходить до висновку, що вимоги позивача підставні та підлягають задоволенню.
Згідно ст. 141 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Керуючись ст. ст. 12,13,81,89,141,259,263,265 ЦПК України, ст.ст. 526, 612, 625, 629, 1054 ЦК України, суд -
в и р і ш и в:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» заборгованість у сумі 2085 (дві тисячі вісімдесят п’ять) грн. 26 коп., в тому числі: 713,12 грн. – заборгованість за овердрафтом; 1372,14 грн. – заборгованість за нарахованими відсотками за користування овердрафтом та просрочені відсотки за користування возволеним овердрафтом та судовий збір у розмірі 1600 (одна тисяча шіствот гривень).
Заочне рішення може бути переглянуте Кам»янка- Бузьким районним судом Львівської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Львівської області через Кам»янка-Бузький районний суд Львівської області протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених Цивільно процесуальним кодексом України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя: І.А.Бакай
Судове рішення № 73775299, Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області було прийнято 16.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 446/879/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: