
Справа № 464/620/18
пр.№ 1-кп/464/194/18
У Х В А Л А
про накладення на потерпілу грошового стягнення
24 квітня 2018 року м.Львів
Сихівський районний суд м.Львова
у складі: головуючого-судді Мички Б.Р.
секретар судового засідання Комарницька Р.В.,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора Давидович І.М.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду у м.Львові кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1 за ч.1 ст.122 Кримінального кодексу України, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12018140070000155 від 15.01.2018,
у с т а н о в и в:
у провадженні Сихівського районного суду м.Львова знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.122 Кримінального кодексу України.
У підготовче судове засідання, призначене на 28 лютого 2018 року, 14 березня 2018 року та 24 квітня 2018 року, потерпіла ОСОБА_2 не з'явилася, причини неявки суду не повідомила, хоча належним чином, відповідно до вимог ст.135 Кримінального процесуального кодексу України, була повідомлена про час і місце розгляду справи.
У підготовчому судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про накладення на потерпілу грошового стягнення у зв’язку із повторною неявкою без поважних причин у судове засідання.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного.
Згідно із ч.1 ст.139 КПК України якщо потерпілий, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з’явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.
Статтею 144 КПК України передбачено, що грошове стягнення може бути накладено на учасників кримінального провадження у випадках та розмірах, передбачених цим Кодексом, за невиконання процесуальних обов’язків та грошове стягнення під час судового провадження може бути накладено ухвалою суду за клопотанням прокурора або з власної ініціативи.
За правилом частини 3 статті 146 КПК України суд, встановивши, що особа не виконала покладений на неї процесуальний обов’язок без поважних причин, накладає на неї грошове стягнення.
Враховуючи, що потерпіла у підготовче судове засідання повторно не з`явилася без поважних причин та не повідомила про причини свого неприбуття, суд вважає за необхідне накласти на потерпілу грошове стягнення за неприбуття у судове засідання та неповідомлення суду про причини свого неприбуття, оскільки такі дії останньої є перепоною для проведення судового засідання, а її процесуальна поведінка свідчить про зневажливе ставлення до суду та інших учасників процесу, а тому клопотання прокурора слід задовольнити.
На підставі вищевказаного та керуючись ст.ст. 135, 139, 144, 146-147, 325, 371-372 КПК України,
п о с т а н о в и в:
за неприбуття в судове засідання, призначене на 24 квітня 2018 року, накласти на потерпілу ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, грошове стягнення у розмірі 0,5 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 881,00 (вісімсот вісімдесят одну) грн.
Реквізити для сплати грошового стягнення – Державна судова адміністрація України (отримувач коштів Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві; код за ЄДРПОУ 37993783; банк отримувача ГУ ДКСУ у м.Києві; код банку отримувача 820019; рахунок отримувача 31215256700001; код класифікації доходів бюджету 22030106).
Роз’яснити потерпілій право подати до суду в порядку, передбаченому статтею 147 КПК України, клопотання про скасування цієї ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий ОСОБА_3
Судове рішення № 73774561, Сихівський районний суд м. Львова було прийнято 24.04.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 464/620/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: