
Справа № 464/620/18
пр.№ 1-кп/464/194/18
У Х В А Л А
про накладення на потерпілу грошового стягнення
24 квітня 2018 року м.Львів
Сихівський районний суд м.Львова
у складі: головуючого-судді Мички Б.Р.
секретар судового засідання Комарницька Р.В.,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора Давидович І.М.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду у м.Львові кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1 за ч.1 ст.122 Кримінального кодексу України, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12018140070000155 від 15.01.2018,
у с т а н о в и в:
у провадженні Сихівського районного суду м.Львова знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.122 Кримінального кодексу України.
У підготовче судове засідання, призначене на 28 лютого 2018 року, 14 березня 2018 року та 24 квітня 2018 року, потерпіла ОСОБА_2 не з'явилася, причини неявки суду не повідомила, хоча належним чином, відповідно до вимог ст.135 Кримінального процесуального кодексу України, була повідомлена про час і місце розгляду справи.
У підготовчому судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про накладення на потерпілу грошового стягнення у зв’язку із повторною неявкою без поважних причин у судове засідання.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного.
Згідно із ч.1 ст.139 КПК України якщо потерпілий, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з’явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.
Статтею 144 КПК України передбачено, що грошове стягнення може бути накладено на учасників кримінального провадження у випадках та розмірах, передбачених цим Кодексом, за невиконання процесуальних обов’язків та грошове стягнення під час судового провадження може бути накладено ухвалою суду за клопотанням прокурора або з власної ініціативи.
За правилом частини 3 статті 146 КПК України суд, встановивши, що особа не виконала покладений на неї процесуальний обов’язок без поважних причин, накладає на неї грошове стягнення.
Враховуючи, що потерпіла у підготовче судове засідання повторно не з`явилася без поважних причин та не повідомила про причини свого неприбуття, суд вважає за необхідне накласти на потерпілу грошове стягнення за неприбуття у судове засідання та неповідомлення суду про причини свого неприбуття, оскільки такі дії останньої є перепоною для проведення судового засідання, а її процесуальна поведінка свідчить про зневажливе ставлення до суду та інших учасників процесу, а тому клопотання прокурора слід задовольнити.
На підставі вищевказаного та керуючись ст.ст. 135, 139, 144, 146-147, 325, 371-372 КПК України,
п о с т а н о в и в:
за неприбуття в судове засідання, призначене на 24 квітня 2018 року, накласти на потерпілу ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, грошове стягнення у розмірі 0,5 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 881,00 (вісімсот вісімдесят одну) грн.
Реквізити для сплати грошового стягнення – Державна судова адміністрація України (отримувач коштів Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві; код за ЄДРПОУ 37993783; банк отримувача ГУ ДКСУ у м.Києві; код банку отримувача 820019; рахунок отримувача 31215256700001; код класифікації доходів бюджету 22030106).
Роз’яснити потерпілій право подати до суду в порядку, передбаченому статтею 147 КПК України, клопотання про скасування цієї ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий ОСОБА_3
The court decision No. 73774561, Sykhivskyi District Court of Lviv City was adopted on 24.04.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 464/620/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: