Рішення № 7377391, 12.01.2010, Виноградівський районний суд Закарпатської області

Справа № 2-254/2010

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

12 січня 2010р. м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі:

Головуючого – судді Ключкович В.Ю.

При секретарі – Іваніга С.П.

За участі представника позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Виноградів цивільну справу за позовом Державного підприємства «Виноградівське лісове господарство» до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, заподіяної лісопорушенням в сумі 1262,50грн.

В С Т А Н О В И В :

ДП «Виноградівське лісове господарство» звернулось в суд з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, заподіяної лісопорушенням в сумі 1262,50грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що 03.11.2009 року о 11.20 год. відповідач ОСОБА_2І з метою скоєння незаконної порубки твердих порід деревини проник на територію ДП «Виноградівського ЛГ» Затисянського лісництва Кв.36 вид. 7 , де незаконно без передбаченого законом дозволу вирубав 30 (тридцять) дерев породи акація діаметром до 10 см., чим завдав збитки державним інтересам, згідно розрахунків становить 1262,50 грн. 03.11.2009 року відповідача ОСОБА_2 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.65 КУпАП. Самовільна рубка дерев наносить значну матеріальну шкоду державному лісовому фонду та завдає істотної шкоди інтересам держави в частині охорони лісових ресурсів та збереження лісоматеріалів, чим заподіяно лісогосподарству шкоди на суму 1262,50 гривень.

В судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги та просив стягнути з ОСОБА_2 1262-50 гривень шкоди заподіяної лісогосподарству та судові витрати.

Відповідач ОСОБА_2 не з’явився на судовий розгляд справи, належним чином повідомлений про час і місце судового розгляду, причин неявки суд не повідомив, заяв чи клопотань від нього не надходило. Тому суд, за згоди представника позивача, розглядає справу на підставі наявних у справі доказів, які є достатніми, з ухваленням заочного рішення, відповідно до вимог ст.ст.224, 225 ЦПК України (а.с.11).

Обстеживши матеріали справи, та враховуючи, що у справі наявні достатні матеріали про права і взаємовідносини сторін, визнаючи в порядку ст.169 ЦПК України необов'язковим відібрання особистих пояснень від відповідача, суд вважає, що позовна заява є підставною та підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні встановлені ті обставини, на які посилається позивач в своїй заяві.

Розглядаючи вказану справу на підставі наведених і встановлених у судовому засідання фактів суд констатує, що правовідносини між сторонами випливають із зобов”язань, що виникають внаслідок заподіяння шкоди, які врегулювані нормами гл. 82 ЦК України (2003р.)

Зокрема, у відповідності до ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_2 03.11.2009 року о 11.20 год. здійснив незаконну порубку твердих порід деревини на території ДП «Виноградівського ЛГ» Затисянського лісництва Кв.36 вид. 7 в урочищі «Дубки», де незаконно без передбаченого законом дозволу вирубав 30 дерев породи акація діаметром до 10 см., чим завдав збитки державним інтересам, і згідно розрахунків така шкода становить 1262,50 грн.

За вищевказані дії 03.11.2009 року відповідача ОСОБА_2 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.65 КУпАП, яка не оскаржена і вступила в законну силу.

Тому, аналізуючи зібрані по справі докази, зокрема, копію акту про лісопорушення №6 (а.с.3), пропозиції про добровільне відшкодування шкоди(а.с.4), постанова №14 (а.с.5), суд приходить до висновку, що позовні вимоги обгрунтовані і підлягають задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10, 11,14,60,212,209,213,214,215,224,225 ЦПК України, ст.ст.1166 ЦК України, ст. 37 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища», суд,

В И Р І Ш И В :

Позов задовільнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь державного підприємства «Виноградівське лісове господарство» (м.Виноградів, вул.Копанська, 178, р/р 260051031 в АППБ «Аваль» м.Ужгород, код 22114556, МФО 312345) 1262-50 гривень завданої шкоди, та 120 грн. витрат на ІТЗ судового процесу, а також 51 грн. державного мита в користь держави.

На рішення відповідачем може бути подана заява до Виноградівського районного суду про його перегляд протягом 10-ти днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з наступного дня після проголошення рішення, а також апеляційна скарга протягом двадцяти днів з наступного дня після подання заяви про апеляційне оскарження, через даний районний суд до апеляційного суду Закарпатської області.

Головуючий: Ключкович В.Ю.