Рішення № 7377390, 12.01.2010, Виноградівський районний суд Закарпатської області

Справа № 2-144/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

12.01.2010 року м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого – судді Ключковича В.Ю.

при секретарі – Казимірській Н.В.

за участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Виноградові цивільну справу за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк», в особі якого діє ОСОБА_2, до ОСОБА_3 про стягнення 5330,63 гривень боргу за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

ПАТ КБ ПриватБанк, в інтересах якого діє ОСОБА_2, звернувся до суду із позовом до ОСОБА_3Й про стягнення боргу за кредитним договором.

Позовні вимоги мотивовано тим, що між Банком та ОСОБА_3 укладено кредитний договір відповідно до умов якого відповідач отримав кредит у розмірі 3000 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25,00% на рік з кінцевим строком повернення 27.08.2009 року. За умовами договору позичальник зобов’язався щомісячно погашати кредит та сплачувати відсотки за користування ним, сплачувати комісію та інші витрати. Однак у порушення умов договору відповідач належним чином зобов’язання, взяті на себе, внаслідок чого станом 02.08.2009 року заборгованість за договором склала 5330,63 гривень. Тому позивач просить стягнути вказану суму і судові витрати по справі.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив такі задовольнити з підстав, наведених в позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_3 не з’явився на судовий розгляд справи, належним чином своєчасно повідомлений про час і місце судового розгляду, причин неявки суду не повідомив, клопотань та заяв від нього не надходило. Розгляд справи, за згоди представника позивача, проведено у відсутності відповідача на підставі наявних доказів в порядку, встановленому ст..ст.224, 225 ЦПК України.

Заслухавши пояснення представника позивача, який не заперечив проти задоволення вимог, обстеживши матеріали справи, та враховуючи, що у справі наявні достатні матеріали про права і взаємовідносини сторін, суд приходить до висновку, що змінені позовні вимоги є підставними та обґрунтованими, та підлягають задоволенню, оскільки в судовому засіданні встановлені ті обставини на які посилається позивач в своїй заяві.

Судом встановлено, що 29.08.2007 року між сторонами укладено кредитний договір №84921-CRED, за умовами якого Банк – позивач – зобов’язався надати позичальнику – відповідачу – кредит в розмірі 3000,00 доларів США на строк до 27.08.2009 року зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 2,1% щомісячно в порядку та строки, передбачені розділом 3 Кредитного договору. За умовами договору, у випадку порушення позичальником договірних зобов’язань по погашенню кредиту, то позичальник платить відсотки за користування кредитом в розмірі 48% річних від суми непогашеної заборгованості по кредиту. Розділом 5 Кредитного договору передбачена відповідальність за порушення позичальником зобов’язань по погашенню кредиту та сплаті відсотків в порядку та строки, встановлені умовами договору, у вигляді штрафів.

Суд констатує, що правовідносини, які відповідають встановленим фактам, врегульовані нормами ЦК України, чинного із 01.01.2004 року та умовами Кредитного договору №84921-CRED від 29.08.2007 року, укладеного між сторонами.

Так, у відповідності до ч.2 ст.1054 ЦК України до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 Глави 71 ЦК України, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. В свою чергу ч.2 ст.1050 ЦК України встановлено, що якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу, яка регламентує, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.

Судом встановлено із поданих і не спростованих під час судового розгляду доказів, що відповідач ОСОБА_3 неналежним чином виконав зобов’язання, взяті на себе за умовами кредитного договору, в зв’язку з чим станом на 02.08.2009 року заборгованість за кредитним договором склала 667,25 доларів США, що по курсу НБУ становить 5330,63 гривень, в тому числі 589,78 доларів США заборгованості за кредитом, 15,89 доларів США заборгованості по процентам за користування кредитом, 31,29 – фіксований штраф та 30,28 – штраф у відсотковому значенні.

Відповідно до ст. 526,527,530 ЦК України, який набрав чинності 01.01.2004 року, зобов'язання повинно виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору і вимог закону.

Оцінюючи надані докази у їх сукупності, суд приходить до переконання, що вимоги позову є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 31,60, 169 ч.4, 212-215, 224,225 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 530, 554, 1050, 1054 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ПАТ КБ «ПриватБанк» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» (м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570 р./рах №29092829003111, МФО №305299) 5330,63 грн. заборгованість за кредитним договором № 84921-CRED від 29.08.2007 року.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» судові витрати: 53,31 грн. судового збору та 120 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, на р/р №64993919400001.

Відповідачем може бути подано заяву про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з наступного дня після проголошення рішення, а також апеляційна скарга протягом двадцяти днів з наступного дня після подання заяви про апеляційне оскарження, через даний районний суд.

Головуючий: В.Ю.Ключкович