Ухвала суду № 73770957, 04.05.2018, Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

Справа № 338/489/18

04 травня 2018 року смт. Богородчани

Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючої судді Круль І.В.

секретар Полек Х.В.

з участю прокурора Лябиги І.О.

обвинувачених ОСОБА_1, ОСОБА_2,

захисників Поповича М.М., Бортника Л.І.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження №12018090120000063, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06 березня 2018 року з обвинувальним актом щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України; ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця та жителя АДРЕСА_2, у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України;

в с т а н о в и в:

До Богородчанського районного суду Івано-Франківської області надійшов обвинувальний акт щодо ОСОБА_1, ОСОБА_2, які обвинувачуються у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

Ухвалою слідчого судді Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 07 березня 2018 року до ОСОБА_1 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком 60 днів, до 05 травня 2018 року включно.

В підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити у вказаному кримінальному провадженні судовий розгляд, а також клопотав про обрання обвинуваченому ОСОБА_1 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на 60 днів з одночасним визначенням застави в розмірі 50 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що складає 88100,00 грн. та, у випадку внесення ним застави, покладення на обвинуваченого ряду обов'язків, передбачених ст. 194 КПК України. При цьому прокурор посилається на вагомість доказів обвинувачення ОСОБА_1, наявність ризиків переховування обвинуваченого від суду, незаконного впливу на свідків у цьому ж кримінальному провадженні та можливості вчинення ним іншого кримінального правопорушення.

Вислухавши учасників судового провадження, проаналізувавши наявні матеріали кримінального провадження, суд вважає, що є достатньо підстав для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду та застосування до обвинуваченого ОСОБА_1 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на строк 60 днів з визначенням розміру застави, виходячи з наступних підстав.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст. 291 КПК України.

Підстав для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України не встановлено.

Згідно вимог ч.3 ст.315 КПК України, під час підготовчого судового засідання, суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого.

Як вбачається з реєстру матеріалів кримінального провадження ухвалою слідчого судді Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 07 березня 2018 року застосовано до підозрюваного ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком 60 днів, до 05 травня 2018 року включно.

Суд бере до уваги, що обставини по даному кримінальному провадженні з часу обрання запобіжного заходу не змінились, а ризики не зменшились, що унеможливлює застосування до обвинуваченого більш м'якого запобіжного заходу, так як такі не можуть запобігти ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України. Крім того, ОСОБА_1, який раніше судимий, на шлях виправлення не став.

За сукупності всіх обставин, суд, приймаючи до уваги дані про особу обвинуваченого, сімейний стан, вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з визначенням розміру застави, оскільки відсутні підстави вважати, що інші (менш суворі) запобіжні заходи, передбачені ст. 176 КПК, можуть забезпечити виконання обвинуваченим процесуальних обов'язків, що випливають із ч.5 ст.194 КПК України.

Виходячи зі змісту ч.3 ст.183 КПК України, обвинуваченому слід визначити розмір застави, достатньої для забезпечення виконання обов'язків, що ставляться до нього кримінально-процесуальним законом. При визначенні розміру застави суд враховує тяжкість злочину, обставини кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, його майновий стан та наведені ризики, передбачені ст. 177 КПК.

Строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_1 закінчується 05 травня 2018 року. До зазначеної дати неможливо завершити розгляд кримінального провадження, а тому до обвинуваченого слід застосувати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк 60 днів з визначенням застави у розмірі 20 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що складає 35240,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-317,369,372 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Призначити кримінальне провадження №12018090120000063 про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в Богородчанському районному суді Івано-Франківської області на 11 травня 2018 року об 11 год. з викликом учасників судового провадження.

Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк 60 днів - по 03 липня 2018 року включно, з утриманням його в Івано-Франківській установі виконання покарань № 12 управління Державної пенітенціарної служби України в Івано-Франківській області (м. Івано-Франківськ, вул. Коновальця, 70А).

Розмір застави визначити 20 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 35240 (тридцять п'ять тисяч двісті сорок) гривень, яка може бути внесена як самим обвинуваченим, так і від його імені іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) на депозитний рахунок Богородчанського районного суду (одержувач : ТУ ДСА України в Івано-Франківській області, код: 26289647, банк: ГУ ДКСУ в Івано-Франківській області, МФО: 820172, р/р: 37312032002265).

У разі внесення застави покласти на ОСОБА_1 обов'язок прибувати за кожним викликом суду і не відлучатись без дозволу суду із постійного місця проживання, де він зареєстрований. У разі внесення застави та з моменту звільнення з-під варти у зв'язку із внесенням застави обвинувачений вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.

Затвердити сформований у підготовчому судовому засіданні склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді.

Зобов'язати сторін кримінального провадження надати усі визначені законом документи, інші матеріали, що мають значення для цього кримінального провадження для забезпечення учасникам судового провадження можливості ознайомитися з ними.

Ухвала суду в частині застосування запобіжного заходу може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Головуюча І.В. Круль